Рішення № 20007036, 29.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 6/5005/12747/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 480 077,25 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №541/7 від 13.10.2011р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", м. Тернопіль - далі по тексту - позивача до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислової групи "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 478511,16грн. на підставі умов довгострокових договорів поставки товару № 450805 та № 450806 від 01.01.2011р., додаткових угод до них укладених між позивачем і відповідачем та договорів про переведення боргу.

Додатково, посилаючись на п.8.9 умов вищеназваних договорів поставки товару, за несвоєчасну оплату отриманого товару, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на підставі договору № 450805 903,52грн. - пені та на підставі договору № 450806 662,57грн. пені.

Крім цього, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі, а саме: 4800,77грн. держмита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.01.2011року між позивачем та відповідачем було укладено довгострокові договори поставки товару № 450805 та № 450806, відповідно до умов яких позивач поставив відповідачеві обумовлений сторонами товар, який відповідач прийняв, але в порушення Додатку № 4 до даних договорів отриманий товар оплатив несвоєчасно та не у повному обсязі у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем за умовами договору поставки товару № 450805 виникла заборгованість у сумі 34579,60грн. та за договором № 450806 у сумі 25736,53грн.

Крім цього, сторони підписали наступні договори про переведення боргу: - товариство з обмеженою відповідальністю „Натурпродукт-Вега”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вавілон” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договорами поставки: № 50428 від 20.02.2007 року на суму 5 001,99грн. за результатами звірки заборгованості станом на 31 березня 2011 року;

-товариство з обмеженою відповідальністю „Натурпродукт-Вега”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вега-Прім” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договором поставки № ВП-30317 від 01.07.2008року; № ВП-30318 від 01.07.2008року на суму 462 242,20грн за результатами звіряння заборгованості станом на 31 березня 2011 року;

-державного підприємства „Натурпродукт-Київ”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вега-Прім” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договором поставки № ВП-30317 від 01.07.2008 року; № 30098 від 01.07.2007 року на суму 4 202,75грн за результатами звірки заборгованості на 31 березня 2011 року, отже відповідач прийняв на себе зобов'язання по оплаті товару позивачу в сумі -471 446,94 грн.

Взяті на себе зобов'язання по переведенню боргу відповідач виконав частково оплативши борг в сумі 52 380,00грн. та товариством з обмеженою відповідальністю „Вега Прім” було здійснено повернення товару на загальну суму 871,91грн., у зв'язку з чим на даний час відповідачем не оплачено товар в розмірі 418 195,03грн., а загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 478 511,16грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою.

Враховуючи те, що відповідача належним чином судом було чотири рази повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду від: 28.09.2011року, від 18.10.2011року, від 01.11.2011року та від 22.11.2011року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про час та місце судового засідання, за адресою зазначеною у витязі з ЄДРЮО та ФОП, станом на день порушення провадження по справі, а відповідач 07.10.2011року власноручно отримавши ухвали суду про слухання справи 18.10.2011року не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

18.10.2011р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 01.11.2011р. у звязку з тим, що відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у судове засідання без поважних причин не зявився.

01.11.2011р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 22.11.2011р. у звязку з тим, що відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у судове засідання без поважних причин не зявився.

22.11.2011р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 29.11.2011р. у звязку з тим, що відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у судове засідання без поважних причин не зявився.

29.11.2011р. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за письмовим клопотанням позивача строк розгляду справи було продовжено до 13.12.2011р.

29.11.2011р. справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача в судовому засіданні за наявними в ній матеріалами та документами наданими позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог та в копіях належним чином завірених залучених до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011року між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір поставки товару № 450805 та сторонами підписано Додатки до нього, у відповідності з п.1.1 умов яких позивач в обумовлені сторонами строки по видаткових накладних, а саме:

1. № ОИР00001385 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 234,96 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 234,96 грн.

2. № ОКР00001386 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 445,20 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 445,20 грн.

3. № ОИР00001389 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 481,44 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 481,44 грн.

4. № ОИР00001391 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 4230,43 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 4230,43 грн.

5. № БКР00001425 від 17.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.201 Іроду на суму 352,44 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 352,44 грн.

6. № Б№00001426 від 17.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 475,68 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 475,68 грн.

7. № О№00001445 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 951,36 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 951,36 грн.

8. № ОИР00001470 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 426,12 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 426,12 грн.

9. № ОИР00001604 від 04.07.2011 року, термін оплати по якій 02.08.2011 року на суму 234,96 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 234,96 грн.

10. № ООТ00001637 від 05.07.2011 року, термін оплати по якій 03.08.2011 року на суму 666,14 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 666,14 грн.

11. № ОИР00001681 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 1267,20 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1267,20 грн.

12. № Б№00001684 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 191,16 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 191,16 грн.

13. № О№00001685 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 51,38 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 51,38 грн.

14. № О№00001686 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 177,83 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 177,83 грн.

15. № БКР00001692 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 117,48 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 117,48 грн.

16. № О№00001766 від 07.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 2621,10 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 2621,10 грн.

17. № БИР00001769 від 07.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 662,82 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 662,82 грн.

18. № ОИР00001503 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 813,84 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011 року становить 813,84 грн.

19. № ОМР00001504 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 1142,14 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1142,14 грн.

20. № ОИР00001505 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 677,74грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 677,74грн.

21. № ОИР00001500 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 3182,70грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 3182,70 грн.

22. № О№00001501 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 957,42грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 957,42 грн.

23. № ОИР00001502 від 22.06.2011 року, термін оплати по якій 20.07.2011 року на суму 724,46 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 724,46 грн.

24. № ІЖР00001516 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 1038,78 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1038,78 грн.

25. № О№00001519 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 281,95 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 281,95 грн.

26. № О№00001527 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 1724,69 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1724,69 грн.

27. № БКР00001578 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 28.07.2011 року на суму 1872,30 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1872,30 грн.

28. № ООТ00001581 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 27.07.2011 року на суму 722,16 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 722,16 грн.

29. № БКР00001358 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 3268,50 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 3268,50 грн.

30. № ОИР00001360 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 704,04 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 704,04 грн.

31. № ОИР00001362 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 563,90 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 563,90 грн.

32. № БМР00001364 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 на суму 3317,28 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 3317,28 грн., який відповідач в порушення Додатку № 4 до даного договору, який передбачає оплату товару кожні 28 календарних днів, оплатив частково, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за умовами даного договору у сумі 34 579 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем в судове засідання на визнається відповідачем у повному обсязі в Акті звірки взаєморозрахунків сторін підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками станом на 31.10.2011року.

01.01.2011року між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір поставки товару № 450806 та сторонами підписано Додатки до нього, у відповідності з п.1.1 умов яких позивач в обумовлені сторонами строки по видаткових накладних, а саме:

1. № ВИР00001361 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 829,85 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 829,85 грн.

2. № БКР00001363 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 3291,12 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 3291,12 грн.

3. № ООТ00001365 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 958,61 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 958,61 грн.

4. № ОИР00001387 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 524,52 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 524,52 грн.

5. № ОИР00001388 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 524,52 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 524,52 грн.

6. № ВИР00001392 від 08.06.2011 року, термін оплати по якій 06.07.2011 року на суму 155.71грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 155,71 грн.

7. № БНР00001444 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 524,52 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 524,52 грн.

8. № ООТ00001446 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 1098,18 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1098,18 грн.

9. № ОИР00001447 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 на суму 1359,79 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1359,79 грн.

10. № ОИР00001448 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 976,09 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 976,09 грн.

11. № ОИР00001449 від 20.06.2011 року, термін оплати по якій 18.07.2011 року на суму 640,19 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 640,19 грн.

12. ЖОИР00001638 від 05.07.2011 року, термін оплати по якій 03.08.2011 року на суму 304,85 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 304,85 грн.

13. № Б№00001639 від 05.07.2011 року, термін оплати по якій 03.08.2011 на суму 205,54грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 205,54 грн.

14. № О№00001682 від 06.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 269,72грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 269,72 грн.

15. № ОИР00001770 від 07.07.2011 року, термін оплати по якій 05.08.2011 року на суму 256,97 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 256,97 грн.

16. № ОКР00001482 від 21.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 209,81 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 209,81 грн. 17. № ОИР00001515 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 262,26 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 262,26 грн. 18. № В№00001518 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 887,66 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 887,66 грн.

19. № Б№000'01520 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 262,26 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 262,26 грн.

20. № ОКР00001528 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 5777,34 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 5777,34 грн. 21. № О№00001529 від 23.06.2011 року, термін оплати по якій 21.07.2011 року на суму 1050,85 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1050,85 грн. 22. № ОИР00001544 від 24.06.2011 року, термін оплати по якій 22.07.2011 року на суму 940,75 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 940,75 грн. 23. № БОТ00001545 від 24.06.2011 року, термін оплати по якій 22.07.2011 року на суму 455,35 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 455,35 грн. 24. № ОИР00001579 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 28.07.2011 року на суму 499,75 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 499,75 грн. 25. № Б№00001580 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 27.07.2011 року на суму 524,52 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 524,52 грн. 26. № БКР00001582 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 27.07.2011 року на суму 470,64 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 470,64 грн. 27. № Б№00001583 від 30.06.2011 року, термін оплати по якій 27.07.2011 року на суму 493,02 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 493,02 грн. 28. № Б№00001357 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 454,58 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 454,58 грн. 29. № ОИР00001359 від 03.06.2011 року, термін оплати по якій 01.07.2011 року на суму 1527,56 грн. Прострочена заборгованість за вказаною накладною станом на 14 вересня 2011року становить 1527,56 грн., який відповідач в порушення Додатку № 4 до даного договору, який передбачає оплату товару кожні 28 календарних днів, оплатив частково, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за умовами даного договору у сумі 25 736 грн. 53 коп., що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем та визнається відповідачем у повному обсязі в Акті звірки взаєморозрахунків сторін підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками станом на 31.10.2011року.

Крім цього, сторони підписали наступні договори про переведення боргу: - товариство з обмеженою відповідальністю „Натурпродукт-Вега”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вавілон” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договорами поставки: № 50428 від 20.02.2007 року на суму 5001,99грн. за результатами звірки заборгованості станом на 31 березня 2011 року;

-товариство з обмеженою відповідальністю „Натурпродукт-Вега”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вега-Прім” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договором поставки № ВП-30317 від 01.07.2008року; № ВП-30318 від 01.07.2008року, на суму 462242, 20грн за результатами звіряння заборгованості станом на 31 березня 2011 року;

-державне підприємство „Натурпродукт-Київ”, товариство з обмеженою відповідальністю „Вега-Прім” і товариство з обмеженою відповідальністю „ТПГ Рейнфорд” - переведення боргу за Договором поставки № ВП-30317 від 01.07.2008 року; № 30098 від 01.07.2007 року на суму 4202,75грн. за результатами звірки заборгованості на 31 березня 2011 року, отже відповідач прийняв на себе зобов'язання по оплаті товару позивачу в сумі - 471 446,94грн.

Взяті на себе зобов'язання по переведенню боргу відповідач виконав частково оплативши борг в сумі 52 380,00грн. та товариством з обмеженою відповідальністю „Вега Прім” було здійснено повернення товару на загальну суму 871,91 грн., у зв'язку з чим на даний час відповідачем не оплачено заборгованість в розмірі 418 195, 03грн. і загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 478 511,16 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою у якій позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідав на користь позивача заборгованість у розмірі 478511,16грн. на підставі умов довгострокових договорів поставки товару № 450806 та № 450805 від 01.01.2011р., додаткових угод до них укладених між позивачем і відповідачем та договорів про переведення боргу.

Після порушення провадження у справі позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі - 467532,12грн. посилаючись на те, що після порушення провадження у справі відповідач у добровільному порядку повернув позивачеві товар на загальну суму 10979,04грн. та на Акт звірки взаєморозрахунків сторін підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками станом на 31.10.2011року.

Додатково, посилаючись на п.8.9 умов вищеназваних договорів поставки товару, за несвоєчасну оплату отриманого товару, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на підставі договору № 450805 903,52грн. - пені та на підставі договору № 450806 662,57грн. пені.

Крім цього, посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі, а саме: 4800,77грн. держмита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України документально частково було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції це господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем додатково на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 467532,12грн. на підставі умов довгострокових договорів поставки товару № 450805 та № 450806 від 01.01.2011р., додаткових угод до них укладених між позивачем і відповідачем та договорів про переведення боргу, повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, та визнається відповідачем у повному обсязі в Акті звірки взаєморозрахунків сторін підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками станом на 31.10.2011року.

Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 467532,12грн., яку відповідач не оспорює та визнає у повному обсязі в Акті звірки взаєморозрахунків сторін, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками станом на 31.10.2011року, то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 467532,12грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі п.8.9 умов вищеназваного договору, за несвоєчасну оплату отриманого товару, на підставі вищеназваних договорів поставки товару, а саме на підставі договору № 450805 у сумі 903,52грн. - пені та на підставі договору № 450806 пені у сумі 662,57грн., слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, по суті не спростованими відповідачем, а отже є такими, що підлягають задоволенню.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі, а саме: 4800,77грн. держмита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що даний спір було доведено до суду з вини відповідача, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 10979,04грн. на яку відповідач після порушення провадження у справі у добровільному порядку повернув позивачеві товар на загальну суму 10979,04грн. провадження, слід припинити за відсутністю предмету спору, а саме на підставі п.1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, ч.1 п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 2,4,33,49, п.1-1 ст. 80, 82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597, р/р 26006304062201 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (46020, м. Тернопіль, вул. Гайова, 48"а", код ЄДРПОУ 21139268, п/р 26006301680059 в ЦВ ПІБ м. Тернополя, МФО 338426) 10979,04грн. (десять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 04 коп.) - основного боргу, провадження припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597, р/р 26006304062201 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (46020, м. Тернопіль, вул. Гайова, 48"а", код ЄДРПОУ 21139268, п/р 26006301680059 в ЦВ ПІБ м. Тернополя, МФО 338426) 467532,12грн. (чотириста шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 12 коп.) - основний борг; 903,52грн. (дев'ятсот три грн. 52 коп.) - пеня на підставі договору № 450805; 662,57грн. (шістсот шістдесят дві грн. 57 коп.) - пеня на підставі договору № 450806; 4800,77грн. (чотири тисячі вісімсот грн. 77 коп.) державного мита; 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено

05.12.2011р.

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко