Ухвала суду № 20006672, 20.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 грудня 2011 р. Справа № 9/195/2011/5003

за позовом:Тульчинської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04051141 (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", код ЄДРПОУ 03567457 (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

позов на суму 97864,20 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.,

Секретар судового засідання Білоус І.М.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Тульчинською міською радою Вінницької області заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" 97 864,20 грн. за фактичне землекористування.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.12.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/195/2011/5003 та призначено її до розгляду на 20.12.11р.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з"явилися, вимоги ухвали суду від 09.12.11р. в частині надання усіх доказів, необхідних для правильного вирішення спору не виконали.

Проте, в судовому засіданні при з"ясуванні наявності заяв, клопотань від представників сторін, судом встановлено, що 19.12.11р. відповідач ТОВ "Агротранс" через засоби факсимільного зв"язку переслав на адресу суду клопотання № 61 від 19.12.11р. про перенесення судового засідання на іншу дату у зв"язку з перебування керівника у відрядженні.

З - поміж того, 20.12.11р. безпосередньо перед судовим засіданням позивач через канцелярію суду також подав клопотання № 2/12-2403, в якому звернувся до суду з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 22 ГПК України вищезгадані клопотання прийняті судом до розгляду та задоволено.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні та за наявними матеріалами не можливо, а відтак його розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 січня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. В тому числі:

- рішення 18 сесії 5 скликання Тульчинської міської ради № 408 від 29.11.07р. "Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки";

- документи державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Тульчинському районі Вінницької області (акти перевірки, протокол про адміністративне правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення);

- акт комісії від 23.06.11р. про визначення розмірів збитків (неодержаного доходу) бюджету міста від недоотриманих коштів за фактичне землекористування ТОВ "Автотранс" земельною ділянкою, площею 1,97 га., розташованої за адресою: м. Тульчин, вул. Леніна, 67 за період з 01.07.08р. по 01.06.11р.;

- розпорядження Тульчинської РДА від 02.09.10р. №353 про склад комісії по визначенню та відшкодуванню розмірів збитків;

- рішення сесій Тульчинської міської ради "Про затвердження ставок земельного податку" (2008 - 2011 роки);

2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази повного чи часткового відшкодування відповідачем збитків у вигляді неодержаного доходу за фактичне землекористування у розмірі 97864,20 грн., якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази відшкодування позивачу збитків у вигляді неодержаного доходу за фактичне землекористування у розмірі 97864,20 грн.;

3)Статут, Довідку/Витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в суді, належним чином завірені копії - в справу);

4) Свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс, виданого на підставі рішення виконкому Тульчинської міської ради № 437 від 24.10.11р.;

5) Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, надану ТОВ "Агротранс" із земель Тульчинської міської ради, площею 1,97 га. для обслуговування майнового комплексу, розташованого в м. Тульчині по вул. Леніна, 67 на умовах оренди;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державних інспекторів з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області Сухаря Р.О. та Гонька Р.В. для дачі пояснень по суті спору із наданням суду письмових доказів, пов"язаних із проведенням перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Агротранс", яке використовує земельну ділянку, площею 1,97 га. із земель транспорту Тульчинської міської ради, розташованої за адресою: м. Тульчин, вул. Леніна, 67 та матеріалів адміністративної справи, складені за результатами вищезгаданої перевірки.

4. Ухвалу надіслати сторонам та відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області (вул. Леніна, 65, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)