Вирок № 2000319, 02.06.2008, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Cправа № 1-54/2008р.

Вирок

Іменем України

2 червня 2008 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кузій Н.С.

із участю прокурора Миронова В.А.

та захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

14 березня 2008 року приблизно о 20 год. у приміщенні бар-магазину «Бровар», що у с. Мшанець Теребовлянського району, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, в присутності відвідувачів та працівників бару почав чіплятися до ОСОБА_3, а в подальшому - грубо нецензурно виражатися на його адресу. При цьому, ОСОБА_1 намагався перекинути стіл, за яким сидів ОСОБА_3, почав стукати кулаками по столі та перекидати крісла. В подальшому ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на адресу інших відвідувачів бару. На неодноразові зауваження власниці бару ОСОБА_4. ОСОБА_1 не реагував та продовжував свої хуліганські дії. Після цього останній декілька разів виходив із бару та повертався, нецензурно лаючись у приміщенні бару. Вказані хуліганські дії ОСОБА_1 тривали приблизно 1 год. В подальшому ОСОБА_1 вийшов із бару та повернувся через короткий проміжок часу, демонструючи в руках ніж та погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_4, однак остання відібрала у ОСОБА_1 даний ніж. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_1, бажаючи показати свою зневагу до існуючих в суспільстві правил та норм поведінки, приліг на підлогу бару біля прилавку, не реагуючи на вимоги ОСОБА_4 покинути приміщення.

В результаті цих хуліганських дій ОСОБА_1, які тривалий час та вперто не припинялися, було тимчасово припинено роботу бар-магазину, порушено спокій відвідувачів, які частково покинули приміщення бару.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14 березня 2008 року він випивав спиртне у бар-магазині «Бровар», що у с. Мшанець Теребовлянського району. Близько 21 год. цього дня він, будучи п'яним, почав чіплятися до ОСОБА_3, ображати його нецензурними словами. Також, він висловлювався нецензурно на адресу інших відвідувачів бару. На зауваження власниці бару ОСОБА_4 не реагував, навпаки, почав перекидати стільці. Потім він приніс із підсобного приміщення бару кухонний ніж, щоб налякати ОСОБА_4, але вчиняти ним будь-які дії не мав наміру, однак остання цей ніж відібрала. В подальшому, він знову зайшов у бар та ліг на підлогу біля прилавку, тому що його розлютив виклик ОСОБА_3 міліції. Свої хуліганські дії пов'язує із вживанням спиртного.

Підсудний ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.

Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в грубому порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 296 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його молодий вік, те, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше, а тому суд вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із однорічним іспитовим строком та відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1 243 грн. 38 коп. за проведення експертизи холодної зброї, які перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р - 35221003000215, призначення платежу «За експертизу холодної зброї № 13/40/08 від 09.04.2008р.». /а.с. 35/

Речовий доказ - ніж, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України, - знищити. /а.с. 68/

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: