Ухвала суду № 19997332, 30.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2138/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "КОЛОР С.І.М."

до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення 580 149 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1. до у м/с

Від відповідачів : не з'явились

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "КОЛОР С.І.М." звернулось до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 577 149 грн. 13 коп. боргу та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" 3 000 грн. 00 коп. боргу.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" надіслало клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 30 листопада 2011 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до відповідача -1 у зв'язку з погашенням Дочірнім підприємством "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми основного боргу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.. Просить стягнути з Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суму основного боргу 567 149 грн. 13 коп. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" суму основного боргу 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Зазначена заява свідчить про нову ціну позову з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі, і як про те зазначено у п. 6 Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р., № 01-8/482 факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи; при цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

До винесення рішення зі спору сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду.

Давши достатню і об`єктивну оцінку поданій мирові угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Керуючись ст.78, ст.86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1..Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженої відповідальності “КОЛОР С.І.М.”(35312, смт. Клевань-2, вул. Центральна, 38, код 31179046), Дочірнім підприємством “Закарпатський облавтодор”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”( 88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код 31899285) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фенікс”( 35312, Рівненська обл. Рівненський район, смт. Клевань-2, вул. Центральна, 38, код 322679800) у справі № 5019/2138/11 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

1. Дана мирова угода укладена між Товариством з обмеженої відповідальності “КОЛОР С.І.М.”(далі по тексту Позивач), в особі директора Іващук Зої Ананівни, що діє на підставі Статуту, Дочірнім підприємством “Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі по тексту Відповідач-1), в особі директора Поповича Михайла Михайловича що діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю “Фенікс” (далі по тексту Відповідач-2), в особі директора Іващука Віталія Анатолійовича який діє на підставі Статуту в межах суми боргу в розмірі 570 149 грн. 13 коп. що є предметом розгляду справи № 5019/2138/11 у Господарському суді Рівненської області, суддя Войтюк В. Р.

2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:

2.1. Відповідач-1 зобовязується до 31.12.2011 року здійснити оплату суми основної заборгованості в розмірі 567 149 (пятсот шістдесят сім тисяч сто сорок девять) гривень 13 копійок, згідно умов договору поставки № 2904/2-2009 від 29 квітня 2009 року, та понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 5801 ( п'ять тисяч вісімсот одна) гривня 49 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 ( двісті тридцять шість) гривень, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в ВАТ АБ “Укргазбанк”м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

2.2. Відповідач-2 визнає позовні вимоги та зобовязується до 31.12.2011 року здійснити погашення суми основної заборгованості в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, згідно умов договору поруки № б/н від 29 квітня 2009 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в ВАТ АБ “Укргазбанк” м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в ВАТ АБ “Укргазбанк”м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума основного боргу Відповідачів є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах, передбачених пунктом 2, Відповідачі в повному обсязі відшкодовують Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору по оплаті продукції, поставленої за видатковими накладними № РН-0000110 від 04.05.2010 р., № РН-0000107 від 05.05.2010 р., № РН-0000171 від 28.05.2010 р., № РН-0000170 від 28.05.2010 р. та договору поруки № б/н від 29.04.2009 року і не буде мати до Відповідачів будь яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачами обовязку з оплати продукції.

5. У випадку порушення Відповідачем-1 та Відповідачем-2порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі:

- з Відповідача-1 - 567 149 (пятсот шістдесят сім тисяч сто сорок девять) гривень 13 копійок;

- з Відповідача-2 - 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

6. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача-1 та Відповідача-2, стягнення може бути звернене на будь-яке майноВідповідача-1 та Відповідача-2,яке належить їм на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою

7. Позивач зобовязується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не предявляти жодних претензій до Відповідача-1 з приводу виконання обовязку з оплати продукції, поставленої за видатковими накладними №РН-0000110 від 04.05.2010 р., № РН-0000107 від 05.05.2010 р., №РН-0000171 від 28.05.2010 р., № РН-0000170 від 28.05.2010 р., а також договору поставки № 2904/2-2009 від 29.04.2009 року, та до Відповідача-2 з приводу заборгованості згідно договору поруки № б/н від 29 квітня 2009 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергуВідповідач-1 та Відповідач-2 заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача щоможутьвиникнутинапідставі укладеноїміжСторонамиМирової Угоди, договору поставки № 2904/2-2009 від 29 квітня 2009 року та договору поруки № б/н від 29 квітня 2009 року.

8. Сторонизаявлять, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторониданої Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієїМирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Наслідки затвердження цієї Мирової угодиСторонамвідомі.

12. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

13. Сторонипідтверджують, що особи, які підписали від іменіСторінцю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застереженьта/абообмеженьтакихповноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

16. Наслідки припинення провадження у справі нам розясненні та зрозумілі.

17. Сторони дійшли згоди покласти судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ДП “Закарпатський облавтодор”ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”.

Директор ТзОВ “КОЛОР С.І.М.” З. А. Іващук

Директор ДП “Закарпатський облавтодор”

відкритого акціонерного товариства

“Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України” М. М. Попович

Директор ТзОВ “Фенікс” В. А. Іващук

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Войтюк В.Р.