Ухвала суду № 19997329, 30.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2011 р. Справа № 5019/2246/11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Рівненська обласна дирекція

до відповідача Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд”

про стягнення в сумі 145696 доларів 06 центів

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1. довіреність б/н від 04.11.2009р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2 довіреність 18/01 від 08.11.2011р..

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України розяснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81-1 ПІК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” Рівненська обласна дирекція звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою № С18-39-0-1/11-2374 від 12.09.2011 року, згідно якої просить стягнути з Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд” на свою користь заборгованість по кредиту в сумі 145696,06 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1161590 грн. 98 коп., в тому числі основну заборгованість по кредиту в розмірі 138384,43 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1103297 грн. 55 коп. та заборгованість по відсотках в сумі 7311,63 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 58293 грн. 43 коп..

30.11.2011 року відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, вказуючи на те, що кредитний договір №012/89-07/609 від 23 червня 2008 року вчинено сторонами для приховування іншого правочину, який вони насправді вчинили. Відповідач зазначає, що кредитний договір був підписаний на вкрай не вигідних для відповідача умовах, а сам кредитний договір не відповідає вимогам статті 55 Закону України “Про банки і банківську діяльність”. Наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися чим правочином, а саме надання в кредит доларів США не було. Договір укладено сторонами для приховування іншого правочину, який вони насправді вчинили, а саме приховування надання і отримання інвестиційного гривневого кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідач заперечив проти позовних вимог.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2008 року між Приватним підприємством “Рівне-Спецбуд” та Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль»укладено Кредитний договір №012/89-07/609 зі змінами від 09.04.2009 року та від 11.09.2009 року, згідно з яким ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” надав відповідачеві кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 175969,26 доларів США строком до 19 червня 2013 року, а відповідач зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у цьому договорі.

Пунктом 4.2. кредитного договору визначено, що на умовах цього договору, після виконання відповідачем обовязкових умов, вказаних в п. 4.1. цього договору, банк на підставі письмової заяви позичальника, зобовязався перерахувати суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту на поточний рахунок відповідача №260018683 в Рівненській обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 333227 для подальшого використання за цільовим призначенням.

Банк виконав взяті на себе зобовязання по кредитному договору, надав відповідачу кредит в розмірі 175969,26 доларів США та відповідно до п.4.2. кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника, перерахував суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту на поточний рахунок відповідача №260018683 в Рівненській обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 333227 для подальшого використання за цільовим призначенням, що підтверджується меморіальними валютними ордерами №1 та №7 від 25.06.2008 року, меморіальним ордером №3 від 25.06.2008 року, платіжним дорученням №1 від 26.06.2008 року та банківської випискою по рахункам відповідача, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.п.1.1, 9.1 кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити повернення позивачу одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах передбачених договором.

Відповідно до ч.1 п.5.1 кредитного договору, відповідач зобовязався здійснювати погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються Графіком погашення заборгованості (додаток №1 до цього Договору) починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів або закінчено термін відстрочки сплати основної суми боргу.

Згідно розрахунку позовних вимог станом на 08.09.2010 року основна заборгованість за кредитом відповідача становить 138384,43 доларів США, в тому числі заборгованість згідно графіку погашення 56625,56 доларів США.

Відповідно до ч.2 п.5.1 кредитного договору, проценти за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних відповідач зобовязаний сплачувати щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця.

Згідно розрахунку позовних вимог станом на 08.09.2011 року заборгованість відповідача по сплаті відсотків за кредитом становить 7311,63 доларів США.

Відповідно до п.7.1, 7.2 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту відповідачем у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги. Зокрема, банк вправі предявити відповідачеві вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення відповідачем більше ніж 30 календарних днів строків погашення кредиту.

У відповідності до п.7.3 кредитного договору відповідач зобовязаний виконати вимогу банку про дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. У разі не виконання відповідачем цієї вимоги, банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості з відповідача за цим договором.

09.08.2011 року банком, в порядку п.7.3. кредитного договору, відповідачу направлена вимога про дострокове повне погашення кредиту. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 08.09.2011 року загальна заборгованість відповідача по кредиту складає 145696,06 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1161590 грн. 98 коп., а саме: основна заборгованість по кредиту в сумі 138384,43 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1103297 грн. 55 коп., заборгованість по відсотках в сумі 7311,63 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 58293 грн. 43 коп..

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обовязків (господарських зобовязань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільною кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважаться повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту складає в сумі 145696,06 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1161590 грн. 98 коп., а саме: основної заборгованості по кредиту в сумі 138384,43 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1103297 грн. 55 коп. та заборгованості по відсотках в сумі 7311,63 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 58293 грн. 43 коп. є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державною мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд” (код ЄДРПОУ 34892853, 33024, м. Рівне, вул. Макарова, 46, р/р 260018683 в Рівненській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 333227) на користь Публічного акціонерного товариством “Райффайзен Банк Аваль” Рівненська обласна дирекція (код ЄДРПОУ 13983837, 33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 35, р/р № 290921012 в Рівненській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 333227) заборгованість по кредиту в сумі 138384,43 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 1103297 грн. 55 коп., заборгованість по відсотках в сумі 7311,63 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 08.09.2011 року становить 58293 грн. 43 коп., 12714 грн. 31 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано “05” грудня 2011 року.

<Текст ><Текст ><Текст >