Рішення № 19997238, 21.10.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
5019/1848/11
Номер документу
19997238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1848/11

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Рівненська обласна організація Української народної партії

про внесення змін до Договору від 19.09.2007р.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність № 08-3/юр від 05.01.2011р.);

від відповідача - ОСОБА_2., представник (довіреність № 01-09 від 30.09.2011р.).

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 19 жовтня 2011 року до 21 жовтня 2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося з позовом до відповідача - Рівненської обласної організації Української народної партії, у якому просить внести зміни до Договору від 19.09.2007р. зі змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010 р. № 1920, що передбачені проектом додаткового договору у такій редакції:

“Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, надалі Орендодавець, в особі начальника Поліщук Наталії Вячеславівни, яка діє на підставі Положення про управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 04 жовтня 2002 року №108 та розпорядження міського голови від 30.10.2006 №157-ос, з однієї сторони, Рівненська обласна організація української народної партії, названа надалі Орендар, в особі голови Ніколіної Світлани Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись рішенням Рівненської міської ради від 28.04.2011 №537, вирішили внести у договір оренди від 19.09.2007 зі змінами, внесеними додатковим договором від 30.06.2010 №1920, наступні зміни:

1. Пункт 5 договору оренди від 19.09.2007 із змінами, внесеними додатковим договором від 30.06.2010 №1920, викласти в такій редакції:

“5.1. Орендна плата по цьому договору з 29 квітня 2011 року встановлюється в сумі 3129,13 грн. (базовий місяць - квітень 2011) згідно з чинним законодавством (орендна ставка - 4% від вартості обєкта, визначеної у звіті про оцінку майна).

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць.”

Усі інші умови договору оренди №1920 від 19.09.2007р., викладеного в новій редакції додатковим договором від 30.06.2010р. залишаються без змін і сторони підтверджують по них свої зобовязання. Цей договір підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Витрати, повязані з нотаріальним посвідченням договору, бере на себе Орендар. Договір складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник зберігається у справах нотаріальної контори, а інші передаються: 1- Орендодавцю

2 - Орендарю

Орендодавець:Орендар:

Управління комунальною власністю

м. Рівне, вул. Соборна, 12а

р/р 37113004001012 в ГУДКУ у Рівненській

обл., МФ 833017 ЄДРПОУ 26259563

______Н. ПоліщукРівненська обласна організація Української народної партії

м. Рівне, вул. С. Петлюри, 1

р/р 26003001629001 в AT Укрінбанку

м. Рівне, МФО 333391,

ЄДРПОУ 25797494

_____С. Ніколіна”. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що пунктом 4 рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 №869 було затверджено орендну ставку “для таких місцевих осередків політичних партій (блоків), виборчі списки кандидатів у депутати яких на місцевих чергових виборах у 2006 році до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради отримали три і більше відсотків голосів виборців і які представлені депутатами в цих радах”. Орендна ставка для таких орендарів встановлювалась у розмірі 1%. Так як повноваження депутатів, які перемогли на виборах 2006 року, закінчились у зв'язку із проведенням 31.10.2010 чергових виборів і відповідач не потрапив до таких місцевих осередків політичних партій, які отримали три і більше відсотків голосів виборців, тож рішенням Рівненської міської ради від 28.04.2011 №537 були внесені відповідні зміни в рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 №869. Згідно з рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10.03.2009 №35 орендна ставка для політичних партій встановлюється у розмірі 4%. У зв'язку з цим управління комунальною власністю листом від 01.06.2011 за №08-482 направило проект додаткового договору, відповідно до якого вносились зміни щодо розміру орендної плати. Відповідно до частини 3 статті 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє про результати її розгляду. Відповідач лист лишив без розгляду і уваги, та надісланої додаткової угоди не підписав. Тому позивач просить задоволити позовні вимоги повністю. 19.10.2011р. відповідач подав відзив на позов, у якому заперечує проти позовних вимог. Вказує, що ч. 4 ст. 10 Закону № 2269 "Істотні умови договору оренди" визначає правило, за яким Умови договору оренди є чинними на весь строк дії договору і у випадках, коли після його укладення (приведення у відповідність з цим Законом) законодавством встановлено правила, які погіршують становище орендаря. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 651 ЦК України). Зміна розміру орендної плати (в 4,3 рази як на це вказує позивач) можлива виключно у трьох випадках: 1. Згода сторін з цього питання. 2. Якщо з незалежних від них обставин істотно змінився стан об'єкта оренди і про це є вимога однієї зі сторін. 3. Наявність інших випадків, встановлених законодавчими актами України. Договір між сторонами не передбачає можливості односторонньої зміни орендної плати протягом всього строку його дії. Навпаки, як вбачається з договору в редакції яка діяла між сторонами певний час майно передавалося в оренду безоплатно. Окремо відзначає, що жодна з обставин не перешкоджала позивачу укласти договір оренди на строк каденції відповідно ради, або ж строком до наступних виборів ради чи міського голови, однак договір укладено за погодженням сторін і з урахуванням положень ст. 627 ЦКУ та ст. ст. 17 Закону № 2269 на відповідних умовах строком саме до 2021 року. Відтак, відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, просить в позові відмовити. В судовому засіданні 21.10.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що Рівненською міською радою 12 червня 2007 року було прийнято Рішення №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій»(арк.с.12). Пунктом 4 останнього затверджено орендну ставку у розмірі 1% від вартості нерухомого майна, визначеної експертним шляхом, за використання (оренду) нежитлових приміщень площею 200 кв.м. та 4% за кожен наступний квадратний метр орендованої площі, яка перевищує 200 кв.м., для таких місцевих осередків політичних партій (блоків), виборчі списки кандидатів у депутати яких на місцевих чергових виборах у 2006 році до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради отримали три і більше відсотків голосів виборців і які представлені депутатами в цих радах (за умови укладання договорів оренди). Також у пункті 4 рішення було визначено перелік таких осередків політичних партій, до якого входила також Рівненська обласна організація Української народної партії.

В подальшому 19.09.2007 р. між територіальною громадою м. Рівне в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому ( (Орендодавець) та Рівненською обласною організацією Української народної партії (Орендар) був укладений Договір зі змінами та доповненнями до договору довгострокової оренди нежитлових приміщень від 25 грудня 2011 року, укладеного на підставі рішення Рівненської міської ради від 10 грудня 2011 року №559 між управлінням житлового господарства Рівненського міськвиконкому та Рівненською обласною організацією Українського Народного Руху (арк.с.6-8). Згідно предмету Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення на вул. С. Петлюри, 1 загальною площею 192,6 кв.м., а саме - позначені в Технічному паспорті приміщення площею 122,8 кв.м. третього поверху за №70 (площею 7,4 кв.м.), №71 (площею 5,3 кв.м.), №72 (площею 0,6 кв.м.), №73 (площею 17,5 кв.м.), №74 (площею 17,8 кв.м.), №76 (площею 19,4 кв.м.), №77 (площею 0,5 кв.м.), №78 (площею 0,5 кв.м.), №79 (площею 20,6 кв.м.), №96 (площею 31,3 кв.м.), №97 (площею 0,8 кв.м.), №98 (площею 0,5 кв.м.), №99 (площею 0,6 кв.м.) та місця загального користування першого поверху - площею 45,0 кв.м., третього поверху - площею 24,8 кв.м. (далі майно) для забезпечення статутної діяльності, яке знаходиться на балансі управління, експертна оцінка квадратного метра якого становить: в цокольному поверсі - 1643,67 грн.; на першому-третьому поверхах - 2752,14 грн.

Відповідно до рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій»строк дії договору встановлюється з 12 червня 2007 р. по 11 червня 2017 року (у частині орендної плати) (п.1.3. Договору).

Згідно п.5.1. Договору орендна плата по цьому договору встановлюється відповідно до рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій»та на підставі експертної оцінки нежитлового приміщення, проведеної фірмою «Експерт-Рівне»в розмірі 537,48 грн. (в т.ч. ПДВ) в місяць і щомісячно коригується на індекс інфляції відповідного місяця.

Пунктом 7.2. Договору визначено, що зміни та доповнення до договору мають юридичну силу у випадку, якщо викладені в письмовій формі, підписані та скріплені печатками. Зміни та доповнення, що пропонуються внести, розглядаються іншою стороною протягом 20 днів з дня їх отримання.

Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача, скріплений відбитками печаток сторін та посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрований в реєстрі за №2609).

Виконавчим комітетом Рівненської міської ради було прийнято Рішення від 10.03.2009 року №35 «Про затвердження орендних ставок за використання нерухомого майна, що є власністю територіальної громади м.Рівного»(арк.с.14-15). Згідно з додатком до цього Рішення орендна ставка для політичних партій встановлюється у розмірі 4%.

Рішенням Рівненської міської ради №2653 від 10.07.2009 р. “Про передачу на баланс нежитлових приміщень на вул. С. Петлюри, 1” Управління житлово-комунального господарства передало, а Управління комунальною власністю прийняло на баланс такі нежитлові приміщення, що є власністю територіальної громади міста Рівного і знаходяться за адресою м. Рівне, вул. С.Петлюри, 1: адміністративний будинок загальною площею 1636,3 4 кв.м. та сарай-гараж загальною площею 76,8 кв.м. (арк.с.11).

Разом із нежитловими приміщеннями були передані технічна документація на обєкти нерухомості та укладені договори оренди, суборенди та договори позички. Тому на підставі цього рішення орендодавцем за договором від 19.09.2007р. стало Управління комунальною власністю.

30 червня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір №1920 до договору оренди нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 19.09.2007 р. за реєстром №2609 (арк.с.9), за умовами якого сторони вирішили внести зміни до договору від 19.09.2007 р. Зокрема, пункт 5.1. Договору виклали у такій редакції: «5.1. Орендна плата. Визначення розміру орендної плати встановлюється відповідно до рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій». Орендна плата за червень 2010 року по цьому договору встановлюється в розмірі 720,00 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Орендна плата сплачується орендарем до 20 числа поточного місяця».

У подальшому у звязку з проведенням 31.10.2010 р. чергових виборів до місцевих рад 28 квітня 2011 року Рівненською міською радою було прийнято Рішення №537 «Про внесення змін до Рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій»(арк.с.13). Згідно п.1.2. даного Рішення пункт 4 Рішення від 12.06.2007 р. №869 викладено у такій редакції: «4. Затвердити орендну ставку у розмірі 1% від вартості нерухомого майна, визначеної експертним шляхом, за використання (оренду) нежитлових приміщень площею 200 кв.м. та 4% за кожен наступний квадратний метр орендованої площі, яка перевищує 200 кв.м., для таких місцевих осередків політичних партій (блоків), виборчі списки кандидатів у депутати яких на місцевих чергових виборах у 2010 році до Рівненської міської ради та Рівненської обласної ради отримали три і більше відсотків голосів виборців і які представлені депутатами в цих радах (за умови укладання договорів оренди).». Також у пункті 4 рішення у звязку зі змінами визначено новий перелік таких осередків політичних партій, які отримали три і більше відсотки голосів виборців.

Однак, після внесених змін до такого переліку не входить Рівненська обласна організація Української народної партії, оскільки за результатами проведених 31.10.2010 р. виборів до місцевих рад відповідач не потрапив до таких осередків політичних партій, які отримали три і більше відсотки голосів виборців.

Тому Управління комунальною власністю звернулося до Рівненської обласної організації Української народної партії з листом від 01.06.2011 за №08-482, у якому викладено пропозицію підписати Додатковий договір, відповідно до якого здійснено перерахунок орендної плати за Договором оренди від 19.09.2007 р., з урахуванням зміни орендної ставки. Разом з листом позивач направив відповідачу проект Додаткового договору. В якості доказу такого відправлення позивачем надано копію фіскального чеку від 01.06.2011 р. №8269 (арк.с.16-18). Документ, який відображає відповідь на вказаний лист у матеріалах справи відсутній.

Відтак, позивач на підставі ст. 187 ГК України та ст.ст. 651, 652 ЦК України звернувся до господарського суду з даним позовом про внесення змін до Договору від 19.09.2007 р. (зі змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010 р. № 1920), що передбачені проектом Додаткового договору.

Оскільки Управління комунальною власністю прийняло на баланс нежитлові приміщення, що є власністю територіальної громади міста Рівного та знаходяться за адресою м. Рівне, вул. С.Петлюри, 1, тому до спірних правовідносин застосовуються норми Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до статті 2 цього Закону орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Частинами 1 - 3 статті 19 вказаного Закону визначено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються для об'єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим (для об'єктів, що належать Автономній Республіці Крим), та органами місцевого самоврядування (для об'єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об'єктів, що перебувають у державній власності. Орендна плата, встановлена за відповідною методикою, застосовується як стартова під час визначення орендаря на конкурсних засадах. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

За умовами статті 21 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” розмір орендної плати може бути змінено за погодженням сторін. Розмір орендної плати може бути змінено на вимогу однієї з сторін, якщо з незалежних від них обставин істотно змінився стан об'єкта оренди, а також в інших випадках, встановлених законодавчими актами України. Спори з питань зміни орендної плати вирішуються відповідно до чинного законодавства.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Слід зазначити, що у пункті 5.1. Договору від 19.09.2007 р. сторони погодили розмір орендної плати відповідно до Рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій».

Згідно приписів ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обовязковими до виконання на відповідній території. А тому відсутні правові підстави не брати до уваги рішення Рівненської міської ради від 28.04.2011 р. №537 «Про внесення змін до Рішення Рівненської міської ради від 12.06.2007 р. №869 «Про умови надання в оренду приміщень місцевим осередкам політичних партій та громадських організацій».

Враховуючи ту обставину, що за результатами проведених 31.10.2010 р. виборів до місцевих рад відповідач не потрапив до таких осередків політичних партій, які отримали три і більше відсотки голосів виборців, тому суд приходить до висновку, що Рівненська обласна організація Української народної партії втратила право на пільгову орендну ставку 1% від вартості нерухомого майна.

Беручи до уваги, що виконавчим комітетом Рівненської міської ради було прийнято Рішення від 10.03.2009 року №35 «Про затвердження орендних ставок за використання нерухомого майна, що є власністю територіальної громади м.Рівного», згідно з додатком до якого орендна ставка для політичних партій встановлюється у розмірі 4%, а тому орендна плата відповідачу повинна нараховуватись за вказаною ставкою. Отже суд дійшов висновку, що існує необхідність внесення відповідних змін до Договору оренди від 19.09.2007р., укладеного між сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Статтею 652 ЦК України передбачено, що договір може бути змінений за згодою сторін у разі істотної зміни обставин, яким сторони керувались при його укладенні, а якщо сторони не досягли такої згоди - договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони.

У статті 187 ГК України передбачена можливість вирішення спорів у суді, що виникають при укладанні договорів, укладення якого є обовязковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом.

Згідно частини 3 статті 188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє про результати її розгляду. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Отже, враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що доводи відповідача, які викладені у письмовому відзиві, спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами справи, відтак не приймаються судом до уваги.

Вимоги Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо внесення змін до Договору від 19.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, ґрунтуються на законі та договорі, стверджуються матеріалами справи, відтак підлягають задоволенню повністю.

На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Внести зміни до Договору оренди від 19.09.2007 р. зі змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010 р. №1920, що передбачені проектом Додаткового договору у такій редакції:

“Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, надалі Орендодавець, в особі начальника Поліщук Наталії Вячеславівни, яка діє на підставі Положення про управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 04 жовтня 2002 року №108 та розпорядження міського голови від 30.10.2006 №157-ос, з однієї сторони, Рівненська обласна організація української народної партії, названа надалі Орендар, в особі голови Ніколіної Світлани Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись рішенням Рівненської міської ради від 28.04.2011р. №537, вирішили внести у Договір оренди від 19.09.2007 р. зі змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010р. №1920, наступні зміни:

1. Пункт 5 Договору оренди від 19.09.2007 р. із змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010 р. №1920, викласти в такій редакції:

“5.1. Орендна плата по цьому договору з 29 квітня 2011 року встановлюється в сумі 3129,13 грн. (базовий місяць - квітень 2011) згідно з чинним законодавством (орендна ставка - 4% від вартості обєкта, визначеної у звіті про оцінку майна).

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць.”

Усі інші умови Договору оренди від 19.09.2007 р., викладеного в новій редакції Додатковим договором від 30.06.2010р. №1920 залишаються без змін і сторони підтверджують по них свої зобовязання. Цей договір підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Витрати, повязані з нотаріальним посвідченням договору, бере на себе Орендар. Договір складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник зберігається у справах нотаріальної контори, а інші передаються: 1- Орендодавцю

2 - Орендарю

Орендодавець:Орендар:

Управління комунальною власністю

м. Рівне, вул. Соборна, 12а

р/р 37113004001012 в ГУДКУ у Рівненській обл., МФ 833017 ЄДРПОУ 26259563

______Н. ПоліщукРівненська обласна організація Української народної партії

м. Рівне, вул. С. Петлюри, 1

р/р 26003001629001 в AT Укрінбанку

м. Рівне, МФО 333391,

ЄДРПОУ 25797494

_____С. Ніколіна”. 3. Стягнути з Рівненської обласної організації Української народної партії (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 1, код ЄДРПОУ 25797494) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 26259563) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "11" листопада 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 19997238 ?

Документ № 19997238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19997238 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19997238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19997238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19997238, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 19997238, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19997238 відноситься до справи № 5019/1848/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/1848/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19997237
Наступний документ : 19997240