Рішення № 19996837, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/25412.12.11 За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Новий»

доПриватного підприємства «Ірена»

простягнення 4192 229, 26 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін: Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 12.05.2011 року; Від відповідача:не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Новий»до Приватного підприємства «Ірена»про стягнення 4192229, 26 грн. за порушення останнім умов кредитного договору № 64-07-Г від 04.05.2007 року щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 25.10.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 25.10.2011 року позовні вимоги підтримав та частково подав витребувані ухвалою суду докази.

Представник відповідача у судове засідання 25.10.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року розгляд справи відкладено на 22.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 22.11.2011 року позовні вимоги підтримав та частково подав витребувані ухвалою суду докази. Позивач, до того ж, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням зазначеного, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання 22.11.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 року відкладено розгляд справи до 12.12.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 12.12.2011 року підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 12.12.2011 року не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд розпочав розгляд справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Новий»(надалі - кредитор) та Приватним підприємством «Ірена»(надалі позичальник) був укладений кредитний договір № 64-07-Г (надалі - договір), за яким кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 2525000, 00 грн. з 04.05.2007 року по 03.05.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок ПП «Ірена»№ 26004310091301 у Київській філії АКБ «Новий»на наступні цілі: поповнення оборотних коштів. Строк повернення кредиту 03 травня 2010 року.

Згідно із додатковою угодою № 1 до кредитного договору, кредитор в межах кредиту згідно кредитного договору надає кредит в розмірі 800000, 00 грн. строком з 04.05.2007 року по 03.05.2010 року. Строк повернення кредиту 03.05.2010 року.

На виконання додаткової угоди № 1 позивач надав відповідачеві кредит у сумі 800000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 7_71 від 04.05.2007 року.

Відповідно до додаткової угоди № 2 до кредитного договору, кредитор в межах кредиту згідно кредитного договору надає кредит в розмірі 300000, 00 грн. строком з 31.05.2007 року по 03.05.2010 року. Строк повернення кредиту 03.05.2010 року.

На виконання додаткової угоди № 2 позивач надав відповідачеві кредит у сумі 300000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 7_162 від 31.05.2007 року.

Згідно із додатковою угодою № 3 до кредитного договору, кредитор в межах кредиту згідно кредитного договору надає кредит в розмірі 474000, 00 грн. строком з 07.08.2007 року по 03.05.2010 року. Строк повернення кредиту 03.05.2010 року.

На виконання додаткової угоди № 3 позивач надав відповідачеві кредит у сумі 474000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 19_14 від 07.08.2007 року.

Відповідно до додаткової угоди № 4 до кредитного договору, кредитор в межах кредиту згідно кредитного договору надає кредит в розмірі 100000, 00 грн. строком з 23.10.2007 року по 03.05.2010 року. Строк повернення кредиту 03.05.2010 року.

На виконання додаткової угоди № 4 позивач надав відповідачеві кредит у сумі 100000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 7_3 від 23.10.2007 року.

Згідно із додатковою угодою № 6 до кредитного договору, кредитор в межах кредиту згідно кредитного договору надає кредит в розмірі 1 255000, 00 грн. строком з 28.07.2008 року по 03.05.2010 року. Строк повернення кредиту 03.05.2010 року.

На виконання додаткової угоди № 6 позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1 255000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 879_4 від 28.07.2008 року.

Таким чином, позивач надав відповідачеві кредит на загальну суму 2929000, 00 грн.

Отже, сторони підписавши додаткові угоди до кредитного договору та зазначивши, що вказані додаткові угоди є невідємними частинами кредитного договору № 64-07-Г від 04.05.2007 року, а також перерахувавши передбачені додатковими угодами суми кредиту погодили надання кредиту у сумі 2929000, 00 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору, плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 23% річних.

Нарахування відсотків за користування кредитом виконується щомісяця за фактичне використання коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць виконується по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод (факт-факт), тобто фактична кількість днів у місяці й фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом виконується в наступний термін: щомісяця, не пізніше 25 числа місяця, що є наступним за місяцем нарахування процентів. Остаточний розрахунок по відсотках виконується при повному погашені кредитних зобовязань (п. 1.3 договору).

В порушення умов договору, відповідач свого обовязку щодо повернення кредиту у зазначений термін не виконав, внаслідок чого у останнього станом на 20.09.2011 року виникла заборгованість з повернення кредиту у розмірі 2525 000, 00 грн. та сплати процентів у сумі 1446121, 18 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього, відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів здійснення оплати заборгованості по кредиту та сплати процентів суду не надав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2525000, 00 грн. заборгованості по кредиту та 1446121, 18 грн. процентів за користування кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 195 151, 37 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у сумі 25 956, 71 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п. 1.1, 1.5 , 4.3 даного договору, позичальник зобовязується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що порушення строків оплати відсотків, зазначених у п. 1.3, 1.5 , 4.3 даного договору, позичальник зобовязується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.

Так, перевіривши розрахунок позивача, суд приходить до висновку, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 195 151, 37 грн. та підлягає задоволенню у повному обсязі, а пеня за прострочення сплати процентів становить 25 956, 71 грн. та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ірена»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23Б; код ЄДРПОУ 32596028), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Новий»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. пр.. К. Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982 заборгованість за кредитом у сумі 2525 000 (два мільйони пятсот двадцять пять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 1446121 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч сто двадцять одна) грн. 18 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у розмірі 195151 (сто девяносто пять тисяч сто пятдесят одна) грн. 37 коп., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 25956 (двадцять пять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 71 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп., та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяДідиченко М.А. дата підписання 19.12.2011 року