Рішення № 19996086, 14.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.11 р. Справа № 7/392

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В.Сгара

при секретарі судового засідання О.В.Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Комунального підприємства „Обєднане житлово-комунальне господарство Ясинуватської міської ради” м.Ясинувата

Предмет спору: стягнення 24808, 63 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального Комунального підприємства „Обєднане житлово-комунальне господарство Ясинуватської міської ради” м.Ясинувата про стягнення 24808, 63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №121 від 01.04.2003р. з додатками до нього; акт про порушення Правил користування електричною енергією №041367 від 30.09.2010р.; повідомлення №749 від 06.04.2011р.; повідомлення про вручення поштового відправлення; протокол засідання комісії з розгляду питань про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обєму недорахованої електроенергії, а також суми заподіяних збитків №119/933 від 26.04.2011р.; рахунок №41367 від 26.04.2011р.; повідомлення №2464 від 14.12.2010р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.12.2010р.

Позивач вимоги підтримав, надав додаткові документи для залучення у справу.

Відповідач до суду не прибув, через канцелярію суду надав лист №418 від 29.11.2011р., в якому позов визнав в повному обсязі та просить розглянути спір без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. ПКЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між ВАТ „Донецькобленерго”, правонаступником якого є позивач по справі, та відповідачем укладений договір про постачання електричної енергії №121 від 01.04.2003р. (далі по тексту Договір). Договір укладений з додатками до нього.

Строк дії Договору встановлено до 31 грудня поточного року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 Договору).

Тобто в спірний період (момент здійснення спірної перевірки) сторони перебували в договірних відносинах.

Розділом 1 Договору передбачено, що постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно р. 2 Договору сторони зобовязались під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором керуватись Законом України «Про електроенергетику», зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ), Правилами безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС), Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕ), Інструкцією про порядок погодження використання електрокотлів та інших електронагрівальних засобів, а також іншими нормативно-правовими актами.

30.09.2010р. позивачем здійснено перевірку дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією відповідачем та зафіксований факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, зокрема: підключення до електромережі, яка є власністю споживача токоприймачів поза межами приладу обліку без порушення схеми обліку (нежитлове приміщення знаходиться на балансі споживача, знаходиться в оренді, орендатор самовільно підключив без розрахункового приладу обліку та без договору про постачання електроенергії від фаз, які знаходяться на балансі споживача, розрахунковий прилад обліку відсутній).

За результатами перевірки складено акт про порушення відповідачем по справі Правил користування електричною енергією №041504 від 15.09.2010р. (далі Акт).

У вказаному Акті зазначені всі необхідні вихідні дані, зокрема відомості про час роботи споживача (однозмінний), перелік струмоприймачів, напруга, матеріал безоблікового кабелю та переріз жили безоблікового кабелю.

Акт підписаний трьома повноважними представниками ПАТ „Донецькобленерго”, споживач від підпису відмовився, про що зроблено відмітку в Акті.

Факт порушення Правил користування електричної енергії споживачем в порядку ст.33 ГПК України не спростовано, крім того, позивачем визнані позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином Акт є погодженим в розумінні приписів Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла на час проведення перевірки), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Із змісту Акта вбачається, що акт складений у відповідності до приписів п.6.41 Правил користування електричною енергією, містить всі необхідні вихідні та достатні дані для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії, тобто суми завданих споживачем збитків і іншого відповідачем не доведено.

Відповідно п. 6.42 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла на час проведення перевірки), на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. У разі звернення споживача до суду щодо оскарження рішення комісії споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про це постачальника електричної енергії (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання) та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. У разі неотримання постачальником електричної енергії ухвали про відкриття провадження у справі впродовж 20 робочих днів з дня реєстрації позовної заяви канцелярією суду постачальник електричної енергії може звернутись до суду щодо встановлення факту порушення провадження у справі. На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов'язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється. У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення. Оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення (який не перевищує трьох років), у разі відсутності заборгованості - зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів або, за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти.

Повідомленням №749 від 06.04.2011р. споживачу сповіщено про дату та час засідання комісії з розгляду спірного Акта. Факт отримання споживачем вказаного повідомлення підтверджено матеріалами справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.04.2011р.).

На підставі Акта, яким зафіксовано порушення споживачем Правил користування електричною енергією, комісією позивача, за відсутності представника споживача прийнято рішення, яке оформлене протоколом №119/933 від 6.04.2011р., щодо нарахування обєму недоврахованої електроенергії у кількості 31889 кВт/год та вартості недоврахованої електроенергії 24808, 63 грн. внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ.

З матеріалів справи вбачається, що такий розрахунок було здійснено позивачем у відповідності до приписів „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, із змінами та доповненнями (в редакції, що діяла у спірний період).

Такий розрахунок перевірено господарським судом, за результатами чого суд дійшов висновку про вірне застосування позивачем норм діючого законодавства та здійснення вірного розрахунку вартості недоврахованої електроенергії споживачем.

Протокол підписано повноважними представника.

На підставі Акта та Протоколу позивач виставив відповідачу рахунок на сплату 41367 від 26.04.2011р. на суму 24808, 63 грн.

Зазначені Протокол та Рахунок направлені споживачу разом із супровідним листом №957 від 27.04.2011р., в підтвердження направлення чого у справі міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до умов п. 6.43 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла на час проведення перевірки), споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на момент розгляду справи рахунок є несплаченим.

Враховуючи вищевикладене, шляхом повної та всебічної оцінки наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що у відповідача наявне грошове зобовязання перед позивачем по оплаті вартості недоврахованої електричної енергії по акту №041367 від 30.09.2010р. у сумі 24808, 63 грн.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст. 67, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006р. N562 із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 2-1, 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Обєднане житлово-комунальне господарство Ясинуватської міської ради” м.Ясинувата (86000, Донецька обл.., м.Ясинувата, вул..Октябрська, 178, ЄДРПОУ 03343195) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок із спеціальним режимом користування відокр.підрозділу Донецькі західні електричні мережі Ясинуватський РЕМ 260393021293 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106, ЄДРПОУ 00131179) вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 24808, 63 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Обєднане житлово-комунальне господарство Ясинуватської міської ради” м.Ясинувата (86000, Донецька обл.., м.Ясинувата, вул..Октябрська, 178, ЄДРПОУ 03343195) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок 26007205298200 у ВАТ «Укрсиббанк» МФО 351005) державне мито у сумі 248, 09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 19.12.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >