Рішення № 19995494, 30.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 32/5005/15194/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 739,28 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 12.04.11р.;

від відповідача:ОСОБА_1 - підприємець

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі СК «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 25739, 28 грн. заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію №24 від 27.02.09р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо своєчасної та повної сплати заборгованості.

ФОП ОСОБА_1 (відповідач) відзив на позов та інших витребуваних судом документів двічі не надав , у судовому засіданні 29.11.11р. просив розстрочити виконання рішення суду та зазначив про своє скрутне матеріальні становище. Представник позивача у судовому засіданні 29.11.11р. заперечував проти розстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.09р. між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»(правонаступник ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», кредитор ) та ПП ОСОБА_1 ( боржник ) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію №24. Відповідно до п.1.1. договором встановлюються умови погашення заборгованості за спожиту боржником активну електричну енергію, за актами порушення «Правил користування електричної енергією», яка виникла за період з 30.09.03р. по 25.06.08р. включно, у сумі 33439, 67 грн. , в тому числі: за споживання активної електричної енергії 33439, 67 грн. Згідно з п.2.1. договору боржник зобовязався сплати борг в період з 01 березня 2009р. по 20 лютого 2012р., поетапно згідно з Графіком погашення заборгованості (додаток 1), що є невідємною частиною цього договору. (а.с.7-10).

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач своєчасно не сплатив на користь позивача заборгованість за активну електричну енергію у строки та у розмірі, зазначених у додатку №1 «Графік погашення заборгованості за спожиту електроенергію з 2003р. по 2008р.» до договору №24 від 27.02.09р.; у звязку з чим на час прийняття рішення за ним рахується заборгованість в розмірі 25739, 28 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд не знаходить достатньо правових підстав для розстрочення виконання рішення суду , оскільки вищезазначеним договором позивач вже розстрочив відповідачу сплату заборгованості на досить тривалий термін ( майже 3 календарних роки ) , але відповідач порушив прийняті на себе зобовязання вже вдруге та у погоджений сторонами строк не погасив заборгованість, у звязку з чим позивач і був вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до суду .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, ЦК України, ст.ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 49000, АДРЕСА_1 ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; пот./рах.№260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482; код ЄДРПОУ 00130777): 25 739, 28 грн. - заборгованості ; 257, 39 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

СуддяО.Ю.Васильєв