Рішення № 19995007, 24.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 23/5005/12845/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МИКОЛАЇВ",

м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 688,42 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МИКОЛАЇВ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" про стягнення 10 688,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МИКОЛАЇВ" (субпідрядник) Договору підряду № 78 від 12.05.2010р., позивачем були виконані роботи з пристрою стінового обгородження і крівлі з мінераловатних панелей. Відповідачем прийнято виконані роботи, але у встановлений п.2.2. Договору термін не здійснено оплату виконаних робіт в обумовленій договором сумі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання, повідомлені судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві.

До початку судового засідання представником позивача подано письмове клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МИКОЛАЇВ" (субпідрядник) укладений Договір підряду № 78 від 12.05.2010р.

Відповідно до п.1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених за цією Додатковою угодою, Субпідрядник зобов’язується на свій ризик виконати, за завданням Генпідрядника, роботи з пристрою стінового обгородження і крівлі з мінераловатних панелей згідно п. 1.5 цього договору (далі Роботи) по об’єктам:

- насосна протипожежного водяного і пінного пожаротушіння № по ГП 28 на території ТОВ "Бандурський МЄС" (далі об’єкти), а також здати об’єкти Генпідряднику в експлуатацію, усунути недоліки, які спричинили по його вині та виявлені при прийманні виконаних робіт, а також в гарантійні терміни експлуатації, а Генпідрядник зобов’язується прийняти роботи та оплатити в повному обсязі виконані роботи.

Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі на доказ чого до матеріалів справи надано копію акта приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2010р., підписаний представниками обох сторін 26.09.2010р.

Відповідно до п.2.1. Договору, загальна сума по договору згідно кошторису (додаток № 1) становить: 69219,60 грн., в тому числі ПДВ: - 11536,60 грн. ( в т.ч. матеріал Замовника Бандурського МЄЗ 46019,75 грн.).

Згідно із ст.854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п.2.2. Договору, поточні розрахунки виробляються Замовником протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами актів виконаних робіт по ф. КБ-2В (термін узгодження і підписання Сторонами актів виконаних робіт по ф. КБ-2В (термін узгодження і підписання 2 робітників дня), довідки за формою КБ-3 та рахунку Субпідрядника у розмірі 90% від суми виконаних робіт.

Остаточний розрахунок за виконані роботи у розмірі 10% здійснюється Замовником в протягом 5 робочих днів після підписання сторонами акту прийому - передачі Об’єкту будівництв, передбаченого договором в експлуатацію відповідно до державних будівельних норм України і іншими нормативними актами.

Як зазначено позивачем, підтверджено матеріалами справи, відповідач не розрахувався за виконані роботи в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Вартість виконаних робіт дорівнює вартості, встановленій умовами Договору, за відрахуванням від загальної вартості робіт 69219,60 грн. вартості матеріалу замовника Бандурського МЄЗ у розмірі 46019,75 грн. та складає суму 23199,85 грн.

Згідно з актів звіряння взаєморозрахунків від 03.11.2011р. та 30.11.2010р., внаслідок зарахування у часткове погашення боргу 12511,43 грн., залишок заборгованості складає 10688,42 грн.

Отже, судом встановлено, що відповідач вчасно не розрахувався за виконані роботи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати виконаних підрядних робіт в період з моменту прийняття таких робіт до дати слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 10688,42 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов’язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21, 7-й поверх, офіс № 76,ідентифікаційний код 31828558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МИКОЛАЇВ" (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8, кв. 121, ідентифікаційний код 34033718)10 688,42 грн. - основного боргу, 106,88 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 29.11.2011р.