Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/2809/11 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011
зі справи № 5023/2809/11
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
до приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків
про стягнення 16313,52 грн.
та за зустрічним позовом приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
про виконання умов договору та стягнення моральної шкоди та збитків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2011 касаційну скаргу відповідача повернуто на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
04.11.2011 відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 у справі 5023/2809/11.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання касаційної скарги майнового характеру на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-VI з 01.01.2011 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 941,00 грн.
У своїй касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 та прийняти новер рішення, яким відмовити в позовних вимогах фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в повному обсязі
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2011, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 15803,70 грн. основного боргу, 638,00 грн. інфляційних витрат, 176,85 грн. 3% річних, загалом 16618,55 грн, що і є оспорюваною сумою виходячи з вимог касаціної скарги відповідача.
Відповідно до вищенаведеного, виходячи із оспорюваної суми відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 705,75 грн. як мінімальний для даної категорії спорів у касаційній інстанції. Натомість до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення від 23.08.2011 № 6065 на суму 84,00 грн., яке не може бути доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 зі справи № 5023/2809/11 повернути приватній промислово-торговельній фірмі "ЮСІ", а справу господарському суду Харківської області.
2. Повернути приватній промислово-торговельній фірмі "ЮСІ" державне мито сплачене за платіжним дорученням від 23.08.2011 № 6065 в сумі 84,00 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Харківської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 19994765, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2809/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: