Ухвала суду № 19994603, 19.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"19" грудня 2011 р. Справа № 3/108 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Палій В.М.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Цвігун В.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євротрейдінг Сток"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 29.09.2011р.

у справі № 3/108

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток"

до           Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ"

про                     стягнення 147 011,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. у справі №3/108, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Відповідно до п.14 Інструкції при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)”, скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення №115 від 09.11.2011р. не відповідає вимогам названого пункту, оскільки відсутній напис кредитної установи, скріплений першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати зарахування, а тому не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Одночасно колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві надано реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254: отримувач коштів –УДК у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) –26077922; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача – ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача – 820019; код класифікації доходів бюджету –22030004. Проте, скаржником в платіжному дорученні вказані не правильні реквізити одержувача, зокрема, код отримувача за ЄДРПОУ –32454604.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток" на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. у справі №3/108 та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            Палій В.М.

          Суддя                                                                                Васищак І.М.

          Суддя                                                                                Цвігун В.Л.