Court ruling № 19994603, 19.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.12.2011
Case No.
3/108
Document №
19994603
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"19" грудня 2011 р. Справа № 3/108 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Палій В.М.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Цвігун В.Л.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євротрейдінг Сток"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 29.09.2011р.

у справі № 3/108

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток"

до           Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ"

про                     стягнення 147 011,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. у справі №3/108, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Відповідно до п.14 Інструкції при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал останнього примірника платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___грн. (дата)”, скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення №115 від 09.11.2011р. не відповідає вимогам названого пункту, оскільки відсутній напис кредитної установи, скріплений першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати зарахування, а тому не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Одночасно колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві надано реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254: отримувач коштів –УДК у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) –26077922; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача – ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача – 820019; код класифікації доходів бюджету –22030004. Проте, скаржником в платіжному дорученні вказані не правильні реквізити одержувача, зокрема, код отримувача за ЄДРПОУ –32454604.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг Сток" на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. у справі №3/108 та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            Палій В.М.

          Суддя                                                                                Васищак І.М.

          Суддя                                                                                Цвігун В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19994603 ?

Документ № 19994603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19994603 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19994603 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19994603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19994603, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 19994603, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19994603 refers to case No. 3/108

This decision relates to case No. 3/108. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19994596
Next document : 19994611