Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 листопада 2011 року № 2а-15361/11/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу
За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київбудсервіс»
про стягнення заборгованості в розмірі 14 638, 88 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київбудсервіс»про стягнення заборгованості в розмірі 14 638, 88 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-15361/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 14.11.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі, що була скерована на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ: 02192, м. Київ, вул. Малишка, буд.4/2, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, станом на 14.11.2011 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київбудсервіс»є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 12.02.2007 р.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 02192, м. Київ, вул. Малишка, буд. 4/2 , та присвоєно ідентифікаційний код 34875431.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва 14.02.2007 р. за № 12858 взяла на облік відповідача, як платника податків, про що зазначається в довідці про взяття на облік платника податків від 06.11.2008 р.
Як видно з наявних матеріалів справи, позивачем 03.06.2011 р. була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
За результатами зазначеної перевірки позивачем було складено Акт № 3737-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку-на додану вартість за квітень 2011 року.
На підставі п. 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, позивачем 22.06.2011 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0020241520, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.
Також, позивачем 19.05.2011 р. була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
За результатами зазначеної перевірки позивачем було складено Акт №3087-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року.
На підставі п. 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, 09.06.2011р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0018191520, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.
Крім того, позивачем 13.04.2011 р. була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
За результатами перевірки складено Акт № 1745-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року. На підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, 11.05.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0009041520/0, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.
Також, позивачем 24.06.2011 р. була проведена камеральна перевірка даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
За результатами перевірки складено Акт № 4330-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року.
На підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, 05.07.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0021871520, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн.
Крім того, позивачем 27.10.2010 р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість.
За результатами перевірки складено Акт № 8312-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень 2010 року.
На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., 03.11.2011 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0030841520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій розмірі 510,00 грн.
Також, позивачем 31.05.2010 р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість.
За результатами перевірки складено Акт № 4413-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень 2010 року.
На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., позивачем 09.06.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0016341520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій розмірі 510,00 грн.
Крім того, позивачем 24.06.2011 р. була проведена документальна (камеральна) перевірка своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складено Акт № 2269-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на прибуток за 2010 рік.
На підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, 30.05.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0010321510, яким донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.
Також, позивачем 16.06.2010 р. була проведена документальна (камеральна) перевірка своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складено Акт № 4672-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано Декларації з податку на прибуток за 9 міс. 2009 року, за 2009 рік та 1 квартал 2010 року.
На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., позивачем 23.06.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0011061510/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій розмірі 510,00 грн.
Крім того, позивачем 24.09.2009 р. була проведена документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток.
За результатами перевірки складено Акт № 5414-15/34875431, яким встановлено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не своєчасно сплачено податок на прибуток.
На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., позивачем 30.09.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0018521520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій розмірі 0,50 грн.
Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, відповідачем подано Декларації з податку на додану вартість:
- Декларація № 259036 від 22.11.2010 р. з самостійно визначеним зобов'язанням на суму 105,00 грн.;
- Декларація № 313042 від 24.01.2011 р. з самостійно визначеним зобов'язанням на суму 7 366,00 грн.
Крім того, відповідачем подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища:
- Розрахунок № 247573 від 09.11.2010 р. на суму 2 512,89 грн.;
- Розрахунок № 326718 від 07.02.2011 р. на суму 93,60 грн.
Таким чином, згідно до облікових карток платника податків, податкових повідомлень-рішень та декларацій, відповідач на час розгляду даної справи має податкову заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на загальну суму 14 638,88 грн., зокрема:
З податку на прибуток:
- Податкове повідомлення-рішення № 0018521520/0 від 30.09.2009 р на суму 0,50 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0011061510/0 від 23.06.2011 р. на суму 510,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0010321510 від 30.05.2011 р. на суму 170,00 грн.;
З податку на додану вартість:
- Податкове повідомлення-рішення № 0020241520 від 22.06.2011 р. на суму 1 020,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0018191520 від 09.06.2011 р. на суму 1 020,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0009041520/0 від 11.05.2011 р. на суму 170,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0021871520 від 05.07.2011 р. на суму 1 020,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0030841520/0 від 03.11.2010 р. на суму 510,00 грн.;
- Податкове повідомлення-рішення № 0016341520/0 від 09.06.2010 р. на суму 510,00 грн.;
- Декларація № 247573 від 09.11.2010 р. з самостійно визначеним зобов'язанням на суму 105,00 грн.;
- Декларація № 313042 від 24.01.2011 р. з самостійно визначеним зобов'язанням на суму 7 366,00 грн.
По податку за забруднення навколишнього природного середовища:
- Розрахунок № 247573 від 09.11.2010 р. на суму 2 512,89 грн.;
- Розрахунок № 326718 від 07.02.2011 р. на суму 93,60 грн.
(0,50 грн. + 510,00 грн. + 170,00 грн. + 0,04 грн. (пеня) + 510,00 грн. - 369,15 грн. (переплата) + 510,00 грн. + 105,00 грн. + 7 366,00 грн. + 170,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 020,00 грн. + 2 512,89 грн. + 93,60 грн. = 14 638,88 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р., № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Як видно з наявних матеріалів справи, зазначений обов'язок відповідач не виконував, чим порушив норму даного Закону, у зв'язку з чим у відповідача виник податковий борг.
Оскільки відповідачем сума податкового боргу не була погашена, позивач на вимогу ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) направив Першу податкову вимогу № 618 від 02.03.2011 р., що не принесло позитивних результатів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VI, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київбудсервіс»до Державного бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 14 638, 88 грн. за рахунок активів боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київбудсервіс»код ЄДРПОУ 34875431, адреса: 02192, м. Київ, вул. Малишка, буд.4/2) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 24258039, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості в загальному розмірі 14 638,88 грн. за рахунок активів боржника.
Стягувач - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б, код ЄДРПОУ 26088819).
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 19994266, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15361/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: