Постанова № 19994251, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
2а-13229/11/2670
Номер документу
19994251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-13229/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача Пашкова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТАЛЕС»про стягнення заборгованості у розмірі 34945,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТАЛЕС»про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 34945,93 грн.

Свої позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Києві обґрунтовує тим, що ТОВ «НВП «ТАЛЕС», в порушення вимог податкового законодавства України, не сплатив податкових зобовязань, визначених платником податків самостійно по податку на прибуток (декларація № 745226 від 23.04.2007р.).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач або його уповноважений представник у судове засідання не зявилися, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, представника прокуратури, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши норми закону, які діяли на момент виникнення правовідносин між сторонами, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ТАЛЕС»(код за ЄДРПОУ 35112509) зареєстроване, як платник податків в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 23.04.2007р.

Заборгованість виникла на підставі несплати податкових зобов'язань визначених платником податків самостійно по податку на прибуток.

ТОВ «НВП «ТАЛЕС»самостійно обчислило суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства за 2010 рік у розмірі 35773,00 грн, яку зазначило у податковій декларація № 745226 від 28.02.2011р.

Враховуючи переплату у розмірі 827,07 грн., сума податкового боргу становить 34945,93 грн.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ із змінами та доповненнями (далі - Закон №2181), який діяв на момент виникнення правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) такому платнику податків податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно даної норми та у відповідності до п.59.1, 59.4 Податкового кодексу України, відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 2127 від 09.03.2011р. (повернуто на адресу ДПІ у Шевченківському районі у зв'язку з відсутністю за зазначеною адресою).

Загальна сума податкового боргу відповідно до облікових карток Відповідача станом на 13.09.2011р. становить 34 945,93 грн.

Сума податкового боргу не була погашена. Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п.п.20.1.17 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В даному випадку відповідачем не надано жодних доказів щодо неправомірності дій ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та не надано доказів сплати податкового боргу, визначеного платником податків самостійно по податку на прибуток.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 34945,93 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТАЛЕС»(код ЄДРПОУ 35112509) до державного бюджету (розрахунковий рахунок 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового боргу у податку на прибуток у розмірі 34945,93 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Аблов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19994251 ?

Документ № 19994251 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19994251 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19994251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19994251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19994251, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 19994251, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19994251 відноситься до справи № 2а-13229/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-13229/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19994250
Наступний документ : 19994252