Постанова № 19994129, 24.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 жовтня 2011 року 11:44 № 2а-18601/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В. при секретарі Сервачинській І.М., за участю представників сторін:

від позивача: Ізотової О.О.

від відповідача: не зявився,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська група "Гарантія-Аудит"

простягнення заборгованості у розмірі 55797,09 гривень,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі позивач, УПФУ в Печерському районі м. Києва) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Гарантія-Аудит»(далі відповідач, ТОВ «АФ «Гарантія-Аудит») про стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 55 797,09 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено вимоги статті 19 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Як зазначав позивач, заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва виникла в звязку з несплатою ТОВ «Аудиторська фірма «Гарантія-Аудит»внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень, квітень, липень, серпень 2010 року, яка станом на день розгляду справи становить 55 797 грн. 09 коп. Підставою для звернення до суду стало невиконання відповідачем вимог про сплату недоїмки, які надсилалась у встановленому законом порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року справу було прийнято до провадження суддею Патратій О.В.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2011 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-636/11/2670 за позовом ТОВ «АФ «Гарантія-Аудит»до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Ухвалою суду від 15 вересня 2011 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду.

У судові засідання 07.10.2011 року та 24.10.2011 року уповноважений представник відповідача не зявився; відповідач належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд відповідно до ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України вирішує справу за відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 жовтня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, відповідач ТОВ «Аудиторська фірма «Гарантія - Аудит» (код ЄДРПОУ 33547432) зареєстровано як юридична особа 16.06.2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.02.2011 року № 863903.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва та відповідно до Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97 та ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі-Закон №1058-IV) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати такого внеску в установлені строки в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону № 1058-IV для платників внесків, визначених пунктом 1 статті 14 цього Закону, а саме для роботодавців підприємств, установ і організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об`єднань громадян, профспілок політичних партій та інших юридичних осіб обєктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних, компенсаційних виплат у тому числі у натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Згідно з п. 6 статті 20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подавалися розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у 2010 році, а саме по періодах: січень, лютий, березень, квітень, липень, серпень 2010 року, в яких відповідачем було самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті на користь позивача, однак не були сплачені відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 55797 грн. 09 коп. (а.с. 16-33).

Частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/8663 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені п.п. 5.1., 5.2., 5.3. цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій.

Згідно п. 8.2. зазначеної Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було винесено вимоги про сплату відповідачем боргу № Ю-1818/8 від 10.03.2010 р. на суму 10534,95 грн.; № Ю-1818/9 від 06.04.2010 р. на суму 7883,82 грн.; № Ю-1818/10 від 05.05.2010 р. на суму 7386,34 грн.; №Ю1818/11 від 03.06.2010 р. на суму 7478,01 грн.; № Ю-1818/13 від 03.08.2010 р. на суму 7720,70 грн.; № Ю-1818/14 від 05.10.2010 р. на суму 14793,27 грн., які було вручено уповноваженим представникам відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлення про вручення поштових відправлень та підписами даних осіб на корінцях вимог про сплату недоїмки (а.с. 8-15).

Відповідачем вищевказані вимоги оскаржувалися в судовому порядку, однак ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2011 року по справі № 2а-5010/11/2670 позовну заяву ТОВ «АФ «Гарантія Аудит»було залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття ТОВ «АФ «Гарантія Аудит»у судове засідання (а.с. 84).

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Вищевказане свідчить, що надіслані позивачем вимоги про сплату відповідачем боргу по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень, квітень, липень, серпень 2010 року станом на день розгляду справи є чинними та підлягають виконанню.

Доказів сплати відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи те, що суму внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 55 797,09 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ «Аудиторська фірма «Гарантія - Аудит» (ідентифікаційний номер 33527432; адреса м. Київ, вул. Щорса, 29) на користь Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22870173, адреса: 01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, рахунок № 256053012609 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код за ЄДРПОУ 22870173) заборгованість у розмірі 55797,09 гривень (пятдесят пять тисяч сімсот девяносто сім грн. 09 коп.).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Патратій

Повний текст постанови складено та підписано: 28 жовтня 2011 року