Постанова № 19993748, 03.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 листопада 2011 р. № 2-а- 9357/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: представника відповідача - Ткаченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд, з урахуванням зменшення позовних вимог на 27719,0 грн., стягнути з відповідача заборгованість у сумі 183617,50 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, вважав його безпідставним та необґрунтованим, надав заперечення на адміністративний позов, в якому виклав свою позицію проти доводів позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем в період з 14.01.2008 року по 30.01.2008 року було здійснено виїзну планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з 01.01.2006 року по 30.09.2007 року, за результатами якої був складений акт від 07.02.2008р. № 238/232/32284148. На підставі висновків акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.02.2008р. №0000082320/0 по податку на додану вартість на загальну суму 33740 грн., в тому числі, за основним платежем в сумі 22493 грн., за штрафними санкціями в сумі 11247грн.

Також, позивачем в період з 31.08.2009 року по 25.09.2009 року було здійснено виїзну планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства відповідачем за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої був складений акт від 02.10.2009р. № 1605/2320/32284148. На підставі висновків акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.10.2009р. №0000322320/0 по податку на додану вартість на загальну суму 82959грн., в тому числі, за основним платежем в сумі 55306 грн., за штрафними санкціями в сумі 27653грн.

Крім того, позивачем було здійснено невиїзну документальну перевірку в приміщенні податкової інспекції з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість, за результатами якої був складений акт від 19.05.2009р. №771/1510-32284148. На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.05.2009 року №00000101520/0 про зобов'язання сплатити штраф по податку на додану вартість в сумі 94637,00 грн.

Отже, до складу податкового боргу, який заявлено до стягнення включено суми, визначені відповідно до наступних податкових повідомлень - рішень: від 15.10.2009 року № 0000322320/0 на суму 82959,00 грн.; від 26.05.2009 року № 0000101520 на суму 94637,50 гр.; від 15.02.2008 року № 0000082320/0 на суму 33740,00 грн.; загальною сумою 211336,50 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення були оскаржені Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж в судовому порядку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 року було зупинено провадження у справі до вирішення інших справ № 2а-11236/10/2070, № 2а-10579/10/2070, №2а-11235/10/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі № 2а-10579/10/2070 адміністративний позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 26.05.2009р. № 0000101520/0 по податку на додану вартість на загальну суму 94637,00грн. - залишено без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж - залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі № 2а-10579/10/2070 - залишено без змін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року у справі № 2а-11236/10/2070 адміністративний позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 15.10.2009р. №0000322320/0 по податку на додану вартість на загальну суму 82959,00 грн. - залишено без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2011 року апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 року про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.10.2009 року № 0000322320/0 по податку на додану вартість на загальну суму 82959,00 грн. - повернуто позивачу.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року у справі № 2а-11235/10/2070 адміністративний позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково; скасовано податкове повідомлення - рішення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 15.02.2008 року №0000082320/0 по податку на додану вартість в частині визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 18479 грн. та штрафної санкції в розмірі 9240 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 року апеляційну скаргу Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції - залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року у справі № 2а-11235/10/2070 - залишено без змін.

Отже, оскільки податкове повідомлення - рішення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 15.02.2008 року № 0000082320/0 по податку на додану вартість в частині визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 18479 грн. та штрафної санкції в розмірі 9240 грн. на загальну суму 27719,00 грн. скасовано, сума податкового боргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, що підлягає стягненню складає - 183617,50 грн. (211336,50 грн. - 27719,00 грн. = 183617,50 грн.)

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в розмірі 183617,50 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр-т Леніна, 33, код 32284148) на користь Державного бюджету України (одержувач: Ізюмське УДК ГУДКУ, рахунок: 34128999700012, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 183617.50 грн. (сто вісімдесят три тисячі шістсот сімнадцять гривень п'ятдесят копійок).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 08.11.2011 року.

СуддяКухар М.Д.