справа №0670/6776/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області до Приватного підприємства "Едельвейс-2008" про стягнення 816,36 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Едельвейс-2008", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 816,36 грн.
Ухвалою судді від 11.07.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 15.07.2011 року.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Спірні правовідносини регулюються ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI(надалі - Закон).
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Едельвейс-2008" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI(далі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Новограді-Волинському Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за березень 2011 року, згідно якої визначив до сплати 816,36 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 названого Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем єдиний внесок у сумі 816,36 грн. у добровільному порядку сплачений не був, з огляду на що відповідачу була направлена 05.05.2011 року вимога №Ю-49 про сплату боргу.
Заперечень щодо заявлених вимог, а також доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем надано не було.
Таким чином, зважаючи на викладене правове регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення єдиного внеску у сумі 816,36 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Едельвейс-2008" на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області заборгованість у сумі 816,36 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 816,36 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 19987978, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6776/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: