Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/18699/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у порядку скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІЇВЖИТЛОБУД» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІЇВЖИТЛОБУД» про припинення юридичної особи.
Згідно поштового повідомлення про відправлення, відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з додатками 04 листопада 2011 року. Протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду відповідач не надав, таким чином суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів.
За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКІЇВЖИТЛОБУД» (86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, проспект 250-річчя Донбасу, буд. 1), зареєстровано у якості у якості юридичної особи та присвоєно ідентифікаційний код – 01237508 (а.с. 3), перебуває на обліку в Макіївській ОДПІ з 15.07.1994 року (а.с. 7). Податкову звітність не надає з 05.05.2009 року (а.с. 10).
Згідно довідки Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 9).
Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповненнями) покладено на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції.
Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКІЇВЖИТЛОБУД» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКІЇВЖИТЛОБУД» (86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, проспект 250-річчя Донбасу, буд. 1, код за ЄДРПОУ 01237508).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 19987718, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/18699/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: