РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
22 листопада 2011 року Справа № 5019/1437/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.,
суддя Маціщук А.В. , суддя Гулова А.Г.
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідачів - Слесарчук О.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"
на рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р.
у справі № 5019/1437/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів";
Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"
про стягнення заборгованості в сумі 24 697 377 грн. 52 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року по справі №5019/1437/11 позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" про стягнення заборгованості в сумі 24 697 377 грн. 52 коп. задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства “Рівненська фабрика нетканих матеріалів” (33000, м.Рівне, вул.Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 00306644), Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії “Пульсар і Ко” (33000, м.Рівне, вул.Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 30712238) на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул.Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредиту в розмірі 22453296 грн. 12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1034627 грн. 96 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1209453 грн. 44 коп., в також витрати на оплату державного мита в розмірі 25500 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп..
Оскаржуване рішення мотивоване тим, що Публічним акціонерним товариством "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" не належним чином виконувалися зобов`язання по поверненню кредиту та процентів за кредитним договором №1 про зміну умов кредитного договору №395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03.12.2009 року та договором поруки №395-8/3 від 25.09.2008р., які були укладені між сторонами.
04 листопада 2011 року ТзОВ "Пульсар і Ко" було подане клопотання до Рівненського апеляційного господарського суду про зупинення провадження у даній справі №5019/1437/11 до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/2320/11 за позовом ТзОВ "Пульсар і Ко" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним договору поруки № 395-8/3 від 26.02.2010 року.
До клопотання відповідачем додані копія ухвали господарського суду Рівненської області у справі №5019/2320/11 від 21.10.2011р., а пізніше копія позовної заяви.
22 листопада 2011 року ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" було подане клопотання до Рівненського апеляційного господарського суду про зупинення провадження у даній справі №5019/1437/11 до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/2592/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним договору (змін) № 1 від 03.12.2009 року.
До клопотання відповідачем додані копія ухвали господарського суду Рівненської області у справі №5019/2592/11 від 07.11.2011р. та копія позовної заяви.
Визнання недійсними договору поруки № 395-8/3 від 26.02.2010 року та договору №1 про зміну умов кредитного договору №395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення його у новій редакції від 03.12.2009 року в судовому порядку вплине на вирішення апеляційної скарги, оскільки може бути ззвільнено від відповідальності поручителя ТзОВ "Пульсар і Ко" та будуть усунуті підстави для нарахування штрафних санкцій, а також додатково слід буде дослідити підстави та розмір нарахування відсотків за користування кредитом.
За таких обставин Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №5019/1437/11 до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/2320/11 за позовом ТзОВ "Пульсар і Ко" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним договору поруки № 395-8/3 від 26.02.2010 року та справи №5019/2592/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним договору (змін) № 1 від 03.12.2009 року та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі №5019/1437/11 зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/2320/11 і справи №5019/2592/11 та набрання рішеннями у вказаних справах законної сили.
2. Зобов`язати сторони повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області справ №5019/2320/11 і №5019/2592/11.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
01-10/16532/11 16532/11
Судове рішення № 19986546, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1437/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: