Ухвала суду № 19986543, 23.11.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 листопада 2011 року Справа № 5019/938/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. , судді Василишин А.Р.

за позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр"

про стягнення 66 886 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2011р. було зупинено провадження у справі №5019/938/11 до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва у справі №47/246.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

18.11.2011р. від представника малого підприємства у формі ТОВ "Севітол-ЛТД" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №5019/938/11.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем додано рішення господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції винесені по справі №47/246.

З наданого позивачем рішення вбачається, що рішенням господарського суду м. Києва від 08.09.2011р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2011р., у справі №47/246 за позовом закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" до малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Севітол-ЛТД" про визнання правочинів недійсними, відмовлено в задоволені позовних вимог закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" повністю.

Згідно з ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З урахуванням того, що зникли обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, то колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. < Текст > 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №5019/938/11 з розгляду апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Соснівський гранітний кар'єр" поновити.

Справу призначити до розгляду на "08" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

01-10/16526/11 16526/11