Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" грудня 2011 р. Справа № 5023/7244/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5229 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "10" листопада 2011 р. по справі № 5023/7244/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м.Харків,
до Приватного підприємства "Асфатум", м.Харків,
про стягнення коштів у розмірі 204821,54 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 145035,52 грн. пені, 1450,36 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій ПП "Асфатум" просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів зазначає, що, враховуючи вимоги апеляційної скарги, оспорювана сума становить 145035,52 грн.
Таким чином, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за подання апеляційної скарги має становити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки згідно з підппунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", вказана ставка обчислюється у розмірі 2 відсотків ціни позову - при поданні апеляційної скарги заявником мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотка від оспорюваної суми, тобто 1450,36 грн.
Разом з тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №204 від 25.11.11, заявником скарги не дотримано вищевказаних приписів Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11, та сплачено лише 725,18 грн. судового збору. Відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України, вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена заявником апеляційної скарги сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу ПП "Асфатум".
2. Повернути ПП "Асфатум" 725,18 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №204 від 25.11.11.
Додаток: заявнику - матеріали скарги в одному примірнику на 12 арк., у тому числі, поштовий конверт та оригінал платіжного доручення №204 від 25.11.11 на суму 725,18 грн.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Судове рішення № 19986369, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: