Court ruling № 19986369, 08.12.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2011 р. Справа № 5023/7244/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5229 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "10" листопада 2011 р. по справі № 5023/7244/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м.Харків,

до Приватного підприємства "Асфатум", м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 204821,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 145035,52 грн. пені, 1450,36 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій ПП "Асфатум" просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів зазначає, що, враховуючи вимоги апеляційної скарги, оспорювана сума становить 145035,52 грн.

Таким чином, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за подання апеляційної скарги має становити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки згідно з підппунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", вказана ставка обчислюється у розмірі 2 відсотків ціни позову - при поданні апеляційної скарги заявником мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотка від оспорюваної суми, тобто 1450,36 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №204 від 25.11.11, заявником скарги не дотримано вищевказаних приписів Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11, та сплачено лише 725,18 грн. судового збору. Відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України, вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена заявником апеляційної скарги сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу ПП "Асфатум".

2. Повернути ПП "Асфатум" 725,18 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №204 від 25.11.11.

Додаток: заявнику - матеріали скарги в одному примірнику на 12 арк., у тому числі, поштовий конверт та оригінал платіжного доручення №204 від 25.11.11 на суму 725,18 грн.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя