КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
01.12.2011 № 24/350
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року (підписано 14.10.2011р.)
по справі № 24/350(суддя Шевченко В.Ю.)
за позовом Одеської залізниці
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз»
про стягнення 35665,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року у справі №24/350 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» на користь Одеської залізниці 35665,00 грн. - штрафу, 356,65 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна надати докази надіслання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Такими доказами є: поштова квитанція, фіскальний чек, реєстр поштових відправлень.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги надана її копія для позивача.
Однак, з огляду на зазначене вище, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено надання скаржником до суду копії апеляційної скарги для іншої сторони та надіслання її судом.
Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу – Одеській залізниці скаржником не надано.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.
Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням №295 від 15.11.2011р., яке додано до матеріалів апеляційної скарги в сумі 738,75 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року по справі № 24/350 (з доданими матеріалами).
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» (02099, м.Київ, вул. Ялтинська,5-Б, код ЄДРПОУ 32660260 ) судовий збір у сумі 738,75 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №295 від 15.11.2011р. з призначенням платежу: «22030001; судовий збір, 32660260, пункт 4.2 без ПДВ».
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
4. Матеріали справи № 24/350 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 19985478, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/350. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: