Court ruling № 19985478, 01.12.2011, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

01.12.2011                                                                                           № 24/350

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року (підписано 14.10.2011р.)

по справі          № 24/350(суддя Шевченко В.Ю.)

за позовом          Одеської залізниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз»

про стягнення 35665,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року у справі №24/350 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» на користь Одеської залізниці 35665,00 грн. - штрафу, 356,65 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна надати докази надіслання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Такими доказами є: поштова квитанція, фіскальний чек, реєстр поштових відправлень.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги надана її копія для позивача.

Однак, з огляду на зазначене вище, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено надання скаржником до суду копії апеляційної скарги для іншої сторони та надіслання її судом.

Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу – Одеській залізниці скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням №295 від 15.11.2011р., яке додано до матеріалів апеляційної скарги в сумі 738,75 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року по справі № 24/350 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз» (02099, м.Київ, вул. Ялтинська,5-Б, код ЄДРПОУ 32660260 ) судовий збір у сумі 738,75 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №295 від 15.11.2011р. з призначенням платежу: «22030001; судовий збір, 32660260, пункт 4.2 без ПДВ».

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 24/350 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            

Судді