Єдиний державний реєстр судових рішень Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" грудня 2011 р. № 02-02/5028/2630/2011
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали заяви № <Текст >від 07.12.11
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕЛІН ЛТД", код ЄДРПОУ 19364905, Військовий проїзд, 1, м. Київ, 01103
<В особі: > <назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин", код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про визнання грошових вимог у розмірі 11595,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІН ЛТД" подано позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Прилуцький завод "Білкозин" про визнання грошових вимог у розмірі 11595,63 грн.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, слід зазначити, що позивачем в позовній заяві вказано наявність у додатку доказів сплати державного мита та витрат на ІТЗ, але відповідні докази у додатку відсутні, у зв"язку з чим господарським судом було складено акт про відсутність відповідних документів у додатку до позовної заяви.
Суд звертає Вашу увагу, що у разі повторного звернення до суду необхідно надати суду доказ звернення до розпорядника майна з заявою про визнання грошових вимог, а також доказ звернення з відповідною заявою до господарського суду у встановлений законом строк.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі <Текст >грн., перераховане за платіжним дорученням № <Текст >від <Дата >підлягає поверненню.
Додаток на 38 арк.
Суддя Белов С.В.
Судове рішення № 19984246, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: