Рішення № 19984219, 06.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел., факс 672-847

Іменем України

РІШЕННЯ

06 грудня 2011 року Справа №5028/6/100/2011

За позовом: Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”

вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,

в особі: Чернігівської філії приватного акціонерного товариства „МТС Україна”,

проспект Миру, 45, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000,

про стягнення 3926,79 грн.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №0246/11 від 01.06.2011р.,

відповідач: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством „МТС Україна” в особі Чернігівської філії приватного акціонерного товариства „МТС Україна” заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2001,47 грн. боргу за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті вартості послуг, наданих позивачем відповідно до укладених договорів, 1426,50 грн. договірної санкції, 39,75 грн. пені, а всього 3467,72 грн.

В судовому засіданні 15.11.2011 року представник позивача надав письмові уточнення до позовних вимог, згідно яких просить стягнути з відповідача 2001,47 грн. боргу за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті вартості наданих позивачем послуг, 1898,82 грн. договірної санкції та 26,50 грн. пені, а всього 3926,79 грн.

Дані письмові уточнення фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, які судом прийняті до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2011 року підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяв, клопотань та відзиву на позов не надіслав. Ухвала про порушення провадження у справі від 24.10.2011 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 15.11.2011 року, направлені рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, зазначеній у позовній заяві, яка відповідає адресі з даних з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: АДРЕСА_1, повернуті Укрпоштою з довідкою, в якій зазначена причина повернення, а саме: „за закінченням терміну зберігання”.

В п. 3.6 Розяснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.1997 року №02-5/289 зазначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (абзац 4 пункту 3.6. Розяснень Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 року №02-5/289 із змінами та доповненнями станом на 30.04.2009 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Отже, відповідач не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, правом на приймання участі у господарських засіданнях, на подання відзиву на позов, заяв, клопотань, на подачу доказів та іншими правами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем (оператор) та відповідачем (абонент) укладені договори, а саме: договір №4954286/1.11136474 від 21.01.2010р. про надання послуг мобільного звязку, №4954273/1.11136474 від 21.01.2010р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA 450 (надалі послуга безпроводного доступу до мережі Інтернет), №4953799/1.11136474 від 21.01.2010р. про надання послуг мобільного звязку, №4142695/1.11136474 від 25.02.2008р. про надання послуг мобільного звязку, №4141010/1.11136474 від 25.02.2008р. про надання послуг мобільного звязку.

Згідно п. 1.1 договорів оператор згідно з договором надає абоненту послуги мобільного звязку в межах України згідно з ліцензією АА №720189 від 29.12.2004р. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора.

Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються умовами користування мережами мобільного звязку оператора (надалі Умови користування), які є невідємною частиною даного договору (п. 1.2 договорів).

Відповідно до п. 2.4.2 договорів абонент зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Абонент зобовязаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до оператора для одержання інформації щодо подальших розрахунків (п. 2.4.6 договорів).

Згідно п. 3.3 договорів розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути оплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до п. 4.3 договорів за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, відповідно до діючого законодавства.

Згідно п. 7.11 умов користування мережами мобільного звязку оператор надсилає абоненту рахунок (-и) за надані за його номером послуги. Платежі повинні надійти до оператора протягом терміну, вказаному в рахунку (-ах), чи у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Між позивачем та відповідачем 21.01.2010р. укладена додаткова угода №4614978 до договору про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет №4954273/1.11136474 від 21.01.2010р.

Згідно п. 1.1 додаткової угоди сторони домовились, що починаючи з дати підписання додаткової угоди сторонами та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання абонент не має права відмовитись від договору та/або від даної додаткової угоди, зокрема, від послуг високошвидкісного безпроводового доступу до мережі Інтернет за договором, та надання послуг, передбачених договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою.

Відповідно до умов п. 1.5 додаткової угоди забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету за договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобовязань згідно за договором), або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Між позивачем та відповідачем 15.07.2009 року укладена додаткова угода №4391328 до договору про надання послуг мобільного звязку №4141010/1.11136474.

Згідно п. 1.1 додаткової угоди сторони домовились, що додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії за основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою оператора з підстав, обумовлених основним договором, або заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до умов п. 1.3 додаткової угоди забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобовязань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальністю у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за 1 день розрахована згідно зі встановленим Національним банком України офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї додаткової угоди. У випадку зміни офіційного курсу долара США до гривні, сума договірної санкції може бути скоригована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Між позивачем та відповідачем 28.09.2010 року укладена додаткова угода №4828609 до договору про надання послуг мобільного звязку №4953799/1.11136474.

Згідно п. 1.1 додаткової угоди сторони домовились, що додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії за основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою оператора з підстав, обумовлених основним договором, або заявою абонента в період сроку, встановленого цим пунктом, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до умов п. 1.3 додаткової угоди забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобовязань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальністю у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за 1 день розрахована згідно зі встановленим Національним банком України офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї додаткової угоди. У випадку зміни офіційного курсу долара США до гривні, сума договірної санкції може бути скоригована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Позивачем за період з 01.05.2011р. по 31.07.2011р. надано послуг на загальну суму 2001,47 грн., що підтверджується рахунками №0066415103 від 31.05.2011 року за період з 01.05.2011р. по 31.05.2011р. на загальну суму 1703,97 грн., №0067370050 від 30.06.2011 року за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. на загальну суму 148,75 грн. та №0068241607 від 31.07.2011 року за період з 01.07.2011р. по 31.07.2011р. на загальну суму 148,75 грн.

Відповідач вартість отриманих послуг на момент звернення позивача з позовом в суд не оплатив.

Таким чином, на момент прийняття рішення за відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги в сумі 2001,47 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 3.3 договорів Розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути оплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Враховуючи, що на момент винесення рішення відповідач не представив суду доказів повного погашення заборгованості за надані послуги за період з 01.05.2011р. по 31.07.2011р. в сумі 2001,47 грн., суд дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині є правомірними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Посилаючись на ст. 36 Закону України ”Про телекомунікації та п. 4.3 вищевказаних договорів позивач просить стягнути з відповідача 26,50 грн. пені, нарахованої за період з 16.06.2011р. по 27.08.2011р.

Так, п. 4.3 договорів передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, відповідно до діючого законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування штрафних санкцій, річних тощо, і в разі, якщо їх обчислення помилкове зобовязати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно (аналогічна позиція викладена в ч. 1 п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році”). Суд виходить з наступного.

Частина 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене та оскільки відповідачем не виконано грошове зобовязання у терміни, визначені умовами договорів, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню в сумі 26,50 грн. за період з 16.06.2011р. по 27.08.2011р, що підтверджується відповідним розрахунком.

Позивач, посилаючись на п. 1.5 додаткової угоди №4614978 від 21.01.2010р., п. 1.3 додаткової угоди №4391328 від 15.07.2009р., п. 1.3 додаткової угоди №4828609 від 28.09.2010р. та п. 7.11 Умов користування мережами мобільного звязку, також просить стягнути з відповідача 1898,82 грн. договірної санкції.

Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, оскільки позивачем правомірно здійснено нарахування 1898,82 грн. договірної санкції, який відповідає фактичним обставинам справи та умовам договорів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 3926,79 грн., в тому числі 2001,47 грн., що становить основну суму боргу за надані послуги, 26,50 грн. пені та 1898,82 грн. договірної санкції.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інформація про рахунок відсутня, ідентифікаційний номер не відомий) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (вул. Лейпзицька, 15, м. Київ, р/р 26008526 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, ідентифікаційний код 14333937) 2001,47 грн. боргу, 26,50 грн. пені, 1898,82 грн. договірної санкції, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяЖ.В. Блохіна

06.12.11