Ухвала суду № 19983541, 19.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 грудня 2011 року справа № №5020-10/188-4/164

За заявою Військової частини №2382 про розяснення порядку виконання рішення господарського суду міста Севастополя

За позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону

(вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до Військової частини №2382

(вул. Новікова, 1, м. Севастополь, 99042)

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління Держкомзему у місті Севастополі Державного комітету України із земельних ресурсів (вул. Демидова, 13 м. Севастополь, 99011; вул. Д. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045)

за участю у справі якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія „Кримзалізобетон” (вул.Москалева,1, місто Сімферополь, 95000); Департамент забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Ялтинська,11, місто Київ, 02099)

про відшкодування шкоди у розмірі 15673,16 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Прокурор (Військова прокуратура Севастопольського гарнізону) - не з'явився;

Позивач (Севастопольська міська Рада) не зявився;

Відповідач (заявник) (Військова частина № 2382) - ОСОБА_2 - представник, довіреність № 41/1987 від 08.11.2011;

Сутьспору:

05.07.2010 Заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Військової частини №2382 про відшкодування шкоди у розмірі 15673,16 грн.

Рішенням суду від 05.10.2010 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Військової частини №2382 на користь Севастопольської міської Ради суму заподіяної шкоди у розмірі 4701,95 грн., стягнуто з Військової частини №2382 в доход державного бюджету державне мито у сумі 47,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 70,80 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

На виконання судового рішення від 05.10.2010 судом були видані накази.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 05.10.2011 було скасовано, прийнято нове рішення у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 було скасовано, рішення господарського суду міста Севастополя залишено без змін.

18.11.2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя від відповідача (Військової частини №2382) надійшла заява про розяснення порядку виконання рішення суду (вх. 12561/11 від 18.11.2011).

Ухвалою суду від 22.11.2011 заяву було прийнято до розгляду в судовому засіданні 01.12.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви відкладався.

У судове засідання 19.12.2011 прокурор та позивач явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістили.

Представник відповідача (заявника, боржника) у судовому засіданні 19.12.2011 надав лист від 15.11.2011 №02-27/2609 Фінансового управління Севастопольської міської державної адміністрації в якому зазначені реквізити за якими боржник повинній сплатити суму заподіяної шкоди в розмірі 4701,95 грн., виклав зміст заяви про розяснення судового рішення та просив заяву задовольнити

Розглянувши у судовому засіданні заяву боржника про роз`яснення рішення, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Заяву Військової частини №2382 (вул. Новікова, 1, м. Севастополь, 99042) задовольнити.

2. Роз`яснити Військовій частині №2382, що рішення господарського суду м.Севастополя від 25.10.2010 підлягає виконанню шляхом стягнення з Військової частини №2382 (вул. Новікова, 1, м. Севастополь, 99042, ідентифікаційний код 14321883) на користь Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3, ідентифікаційний код 24872845) суми заподіяної шкоди у розмірі 4701,95 грн. (чотири тисячі сімсот одна грн., 95 коп.) шляхом зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок 33116331700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, банк отримувача ГУДКУ в місті Севастополі, код платежу 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, що спричинена порушенням законодавства об охороні навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Суддя О.С. Погребняк