ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
11 жовтня 2011 року справа № 5020-1453/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя (вул. 7-го Ноября, 3, м.Севастополь, 99042)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Родгай” (15-й км автодороги Танкове-Оборонне, 3, с.Тернівка, м.Севастополь, 99716)
про визнання відсутнього боржника банкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора ОСОБА_1., довіреність №5440/10 від 04.10.2011;
боржника - не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя (далі ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання відсутнього боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Родгай”, банкрутом.
Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та мотивована ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, наявністю несплаченої заборгованості перед бюджетом.
Ухвалою від 16.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
Боржник у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Родгай” (ідентифікаційний код 36522295) зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією міста Севастополя 04.06.2009, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя як платник податків і зборів з 05.06.2009 за № 8448.
Судом був зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого боржник зареєстрований за адресою: 15-й км автодороги Танкове-Оборонне, 3, с.Тернівка, м.Севастополь, 99716 (а.с. 28-29).
30.12.2010 Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку боржника з питань своєчасності подання податкової звітності, зокрема, декларації з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2010 року, за результатами якої складено акт перевірки №142/324/15-125/36522295.
Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181), що виразилося у несвоєчасній подачі декларації з податку на прибуток підприємства.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 платник податків що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно з п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 5 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
На підставі акту перевірки ДПІ у Балаклавському районі міста Севастополя стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Родгай»було прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.01.2011 № 0000051500/0 про застосування штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170, 00 грн., яке було направлено на адресу боржника, але повернулося із відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкове повідомлення-рішення від 10.01.2011 № 0000051500/0 боржником не було оскаржено, однак суму штрафних санкцій на даний час в добровільному порядку не сплачено.
Згідно пункту 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищезазначеного, ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя була прийнята податкова вимога № 19 від 09.02.2011 та направлена на адресу боржника, яка повернулася із відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
На час розгляду справи у суді, боржник заборгованість перед бюджетом не сплатив.
Заборгованість боржника перед бюджетом підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя (а.с. 9).
Слід зазначити, що у пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону № 2181. Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону). Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).
Відповідно до пункту 10 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Таким чином, загальна сума заборгованість боржника перед кредитором складає 170,00 грн. та вважається узгодженою та безспірною.
Суд визнає вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя в сумі 170,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно у власності боржника відсутнє (лист Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради за вих. № 3720 від 29.04.2011) (а.с. 20).
Листом Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Севастополі від 04.05.2011 №15/5423 підтверджується, що за боржником автотранспорт не зареєстрований (а.с. 17).
За даними Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі від 24.03.2011 №7/27-830 дозволів на виконання будівельних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю „Родгай” не надавалося (а.с. 19).
Данні про наявність земельних ділянок у боржника відсутні (а.с. 21).
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Товариство з обмеженою відповідальністю „Родгай” станом на 24.06.2011 має відкриті рахунки у СФ ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.8).
Як слідує з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю „Родгай” відсутнє за місцезнаходженням, про що зроблений відповідний запис (а.с.6).
Згідно частини другої статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Положеннями статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Частинами першою та другою статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»встановлено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно, відомостей, передбачених абзацом сороковим частини другої статті 17 цього Закону. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді: витягу з Єдиного державного реєстру; довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується;
За таких обставин, відповідно до вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, саме зазначені витяг чи довідка.
При цьому, згідно частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Згідно з частиною першою статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом одного року до органів державної податкової службі згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Пунктом 4.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зазначено, що при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для порушення провадження у справі про банкрутство наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника є достатньою.
За таких обставин, суд вважає вимоги ініціюючого кредитора про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Родгай” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обґрунтованими.
Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
В ході судового засідання представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання з проханням призначити Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Родгай” та просить відкрити ліквідаційну процедури строком на шість місяців.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідним визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Родгай” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя.
Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Родгай” в сумі 170,00 грн.
2.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Родгай” (15-й км автодороги Танкове-Оборонне, 3, с.Тернівка, м.Севастополь, 99716, ідентифікаційний код 36522295) банкрутом.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.
4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Родгай” (15-й км автодороги Танкове-Оборонне, 3, с.Тернівка, м.Севастополь, 99716, ідентифікаційний код 36522295) Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі міста Севастополя.
5.Зобовязати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення ліквідаційної процедури в строк до 11.04.2012 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
6.Копії даної постанови направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства в Автономній РеспубліціКрим та м. Севастополі, Відділу Державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції в місті Севастополі, Державному реєстратору Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя.
Суддя О.О.Єфременко
Судове рішення № 19982902, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1453/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: