Ухвала суду № 19982901, 13.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року справа № 5020-326/2011 Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Лугінтертех-Союз") ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 15.02.2011;

боржника: не зявився;

розпорядника майна: арбітражний керуючий Гордієнко А.І., ухвала від 04.04.2011, ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.08.2010;

кредитора (ПАТ "УкрСиббанк"): ОСОБА_4, представник за довіреністю від 04.01.2011;

кредитора (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - ОСОБА_5, довіреністю № 05-09/50 від 30.06.2011;

кредитор (ПП "Партнерофіс") - ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.02.2011;

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Даталюкс” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-326/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз” визнані в повному обсязі; заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Даталюкс”; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 70 (4468) газети “Голос України” від 16.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Даталюкс” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 42 від 01.08.2011 призначений повторний автоматичний перерозподіл справи № 5020-326/2011.

За результатами автоматичного перерозподілу справа № 5020-326/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 02.08.2011 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О., призначено попереднє судове засідання.

Попереднє судове засідання було неодноразово відкладено через заявлені клопотаннями кредиторів про відкладення розгляду справи.

29.08.2011 за вх. №9319/11 ПАТ “УкрСиббанк” надав уточнення до вимог кредитора №136/3308/2533 від 25.08.2011, згідно з якими просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника по зобовязанням по кредитному договору та договору акредитиву у валюті (євро та долар США), а також віднести заборгованість до першої черги, а саме: 125,00 грн. (судові витрати), 91166180,49 грн., 15230741,35 євро, 1470315,36 доларів США. Крім того, з метою визначення кількості голосів кредитора на зборах кредиторів, ПАТ “УкрСиббанк” зазначив, що для визначення голосів кредитора на зборах кредиторів необхідно виходити із еквіваленту іноземної валюти до гривні, за курсом, встановленим Національним банком України на дату порушення справи про банкрутство 09.03.2011 (т.5 а.с. 38-39).

Розпорядник майна боржника Гордієнко А.І. надав письмовий відзив, відповідно до якого загальна заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів № 2-ДЛ від 27.06.2006 станом на 04.03.2011 становить загалом: 125,00 грн. (судові витрати), 270990175,41 грн. із віднесенням їх до першої черги задоволення кредиторських вимог (т.5 а.с. 58-59).

21.09.2011 за вих. № 136/33-8/4431 ПАТ “УкрСиббанк” надав заперечення на письмове повідомлення про результати спільного з боржником розгляду заяви кредитора, відповідно до яких загальна заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів № 2-ДЛ від 27.06.2006 станом на 04.03.2011 становить 91166180,49 грн., 1466284,22 доларів США (еквівалент по курсу НБ України на 04.03.2011 11637897,85 грн.), 15229736,06 євро (еквівалент по курсу НБ України на 04.03.2011 168186097,07 грн.). При цьому, ПАТ “УкрСиббанк” наполягає на тому, що його вимоги повинні бути включені в реєстр вимог кредиторів ТОВ «Даталюкс»у той валюті, у якої вони заявлені (т.5 а.с. 79-82).

Боржник у судове засідання 13.10.2011 без поважних причин явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги наступних кредиторів:

- Приватного підприємства “Партнерофіс” (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, м.Київ, 03151) 125,00 грн. перша черга задоволення; 403737684,59 грн. четверта черга задоволення;

- Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” (вул. Велика Житомирська, 20, м.Київ, 01025) 125,00 грн. перша черга задоволення; 3324043,51 грн. четверта черга задоволення, 3478,25 грн. шоста черга задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” (вул. Леніна, 38, м.Луганськ, 91000) 321,00 грн. перша черга задоволення; 363268,12 грн. четверта черга задоволення;

- Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (пр.Московський, 60, м.Харків, 61050) 125,00 грн. перша черга задоволення, 271372729,69 грн. перша черга задоволення (т.5 а.с.4-7).

Слід зазначити, що 27.09.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Швейцарської корпорації «ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А.»(ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A) про визнання кредиторських вимог у сумі 71821 доларів США та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс”.

Ухвалою від 13.10.2011 зазначена заява про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Даталюкс” залишена без розгляду з посиланням на положення статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки була подана після закінчення строку, встановленого Законом для визнання кредиторських вимог.

Інші кредитори вимоги до боржника, ані до суду, ані розпоряднику майна не заявляли.

Із змісту наданого суду реєстру вимог кредиторів та пояснень розпорядника майна боржника у судовому засіданні вбачається, що кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”, Приватного підприємства «Партнерофіс»та Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” визнані в повному обсязі та без заперечень.

Публічним акціонерним товариством “Банк Петрокоммерц-Україна” кредиторські вимоги заявлені в сумі 3324043,51 грн. та 3478,25 грн. сума нарахованої пені.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” становить 3327521,77 грн. (т.2 а.с.136-138).

З наданого суду реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпорядником майна визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” у сумі 3324043,51 грн. із віднесенням їх до четвертої черги задоволення, у сумі 3478,25 грн. із віднесенням їх до шостої черги задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення (т.5 а.с.4).

Абзацом сьомим статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Положеннями частини шостої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до абзацу пятого пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” №15 від 18.12.2009 суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному складі:

-3324043,51 грн. четверта черга задоволення;

-3478,25 грн. шоста черга задоволення;

-125,00 грн. перша черга задоволення.

Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 91263378,68 грн., 16849130,65 євро та 1498025,50 доларів США, що загалом в еквіваленті до національної валюти України гривни за офіційним курсом НБУ становить 268065525,39 грн. (т.3 а.с.1-6).

З наданого суду реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпорядником майна визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” у сумі 271372729,69 грн. із віднесенням їх до першої черги задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення (т.5 а.с.5).

В ході судового розгляду представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” звернулася до суду із заявою про уточнення вимог кредиторів, відповідно до якої просить зобовязання по кредитному договору мультивалютної кредитної лінії та договору про відкриття та обслуговування акредитивів включити суми у валюті станом на 04.03.2011 (день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) та зазначила, що вимоги кредитора повинні бути визнані в іноземній валюті в першу чергу задоволення у сумі 91166180,49 грн., 1 466 284,22 доларів США (еквівалент 11637897,85 грн.) та 15229736,06 євро (еквівалент 168186097,07 грн.).

Оскільки предметом кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договору про відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006 є грошова сума, виражена в іноземній валюті, то й зобовязання боржника щодо повернення суми кредиту та процентів за його користування за вказаними договорами, повинні виражатися в іноземній валюті.

Згідно зі частиною другою статті 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Крім того, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006 між Публічним акціонерним товариством “УкрСиббанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»26.03.2007 було укладено договір іпотеки (реєстр № 366), якій посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідно до умов зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»на виконання зобовязань надав Публічному акціонерному товариству “УкрСиббанк” в іпотеку нерухоме майно нежитловий будинок (літ А) за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України, статті 19 Закону України «Про заставу», статті 7 Закону України «Про іпотеку»за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Відповідно до положень частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

З огляду на викладене, а також враховуючи доведеність факту заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»за кредитним договором, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” у сумі, заявленій з урахуванням уточнень, а саме - 91166180,49 грн., 1466284,22 доларів США та 15229736,06 євро із віднесенням їх до першої черги задоволення

За приписами статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в попередньому судовому засіданні виноситься ухвала суду про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями; ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті кредиторів) кредиторів.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів; кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Частиною другою статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною першою статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” (вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 31511294) в наступному складі:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” в сумі: 321,00 грн. перша черга задоволення; 363268,12 четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Приватного підприємства “Партнерофіс” в сумі: 125,00 грн. перша черга задоволення ; 403 737684,59 четверта черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 91166180,49 грн., 1466284,22 доларів США та 15229736,06 євро перша черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Петрокоммерц-Україна” в сумі: 125,00 грн. перша черга задоволення; 3324043,51 грн. четверта черга задоволення; 3478,25 грн. шоста черга задоволення.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобовязати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс” у строк до 25.10.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.

5. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 15.11.2011 о 10 годині 00 хв.

6. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Суддя О.О.Єфременко