Рішення № 19981892, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/49806.12.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Юдицький О.В. арбітражний керуючий-ліквідатор (призначений ухвалою суду від 17.03.09 р.)

від відповідача ОСОБА_1 предст.

В судовому засіданні 06.12.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про зобовязання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1виконати обов'язок в натурі, а саме передати арбітражному керуючому-ліквідатору ВАТ «Шрамківський цукровий завод»Юдицькому Олександру Вікторовичу: первинні документи бухгалтерського обліку ВАТ «Шрамківський цукровий завод», в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти) в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, головні книги за 2000-2008 роки, касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості по виплату коштів з каси), журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, відомості про нарахування заробітної плати, табелі обліку робочого часу, банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах, первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, за податками і обов'язковими платежами, облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів, облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу, договори, акти приймання-передачі, звіти про експертну оцінку майна, оборотно-сальдові відомості, накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури, звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.11 №05-6-47/354 було відмовлено у прийнятті позовної заяви, позовні матеріали з доданими до неї документами повернуто Відкритому акціонерному товариству "Шрамківський цукровий завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.11 вказану ухвалу скасовано, матеріали позовної заяви скеровано місцевому господарському суду для розгляду.

24.11.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва справу № 13/498, призначено до розгляду на 06.12.2011, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії.

06.12.2011 в судове засідання зявилися представники сторін. Через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

В ході розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечував та наполягав на відмові у його задоволенні.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обовязками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 28, 29, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.06.2000 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Шрамківський цукровий завод»с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області ідентифікаційний код 00373445, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області у справі № 08/2102 від 07.11.2002 року ВАТ «Шрамківський цукровий завод»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.11.2003 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Черкаської області у справі №14-10-08/2102 від 17.03.2009 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 за неналежне виконання обов'язків ліквідатора усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором ВАТ "Шрамківський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Зазначеною ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 підготувати документи та матеріальні цінності для передачі та передати їх в установленому порядку новопризначеному ліквідатору банкрута.

Відповідно до ст.124 Конституції України та ст.4-5 ГПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Проте, відповідач вимоги ухвали суду не виконав, та в установленому порядку не передав новопризначеному арбітражному керуючому наступні документи: первинні документи бухгалтерського обліку в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти) в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, головні книги за 2000-2008 роки, касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості по виплату коштів з каси), журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, відомості про нарахування заробітної плати, табелі обліку робочого часу, банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах, первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або у підзвіт), за податками і обов'язковими платежами, облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів, облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу, договори, акти приймання-передачі, звіти про експертну оцінку майна, оборотно-сальдові відомості, накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури, звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відмова ФОП ОСОБА_1 виконати вимоги закону та передати бухгалтерські документи новопризначеному ліквідатору банкрута порушує права товариства та його кредиторів на пропорційне задоволення визнаних судом вимог, робить неможливим аналіз правомірності використання коштів підприємства-банкрута попереднім арбітражним керуючим та значною мірою ускладнює здійснення передбачених Законом повноважень новопризначеним арбітражним керуючим-ліквідатором ВАТ "Шрамківський цукровий завод".

29.07.2009 року арбітражним керуючим-ліквідатором ВАТ "Шрамківський цукровий завод" Юдицький О.В. було направлено ФОП ОСОБА_1 лист-вимогу №1791/14-10-08-2102 про передачу бухгалтерських документів банкрута

Проте, зазначена вимога залишена відповідачем без належного реагування та задоволення.

Про фактичну відмову ФОП ОСОБА_1 передати бухгалтерські документи новопризначеному ліквідатору банкрута була повідомлена прокуратура Черкаської області та прокуратура Драбівського району.

Отже, зважаючи на те, що колишній арбітражний керуючий-ліквідатор ВАТ «Шрамківський цукровий завод»ОСОБА_1 був зобов'язаний забезпечити збереження документів у встановлені законом строки, а, відповідно до вимог ухвали господарського суду Черкаської області від 17.03.2009 року по справі №14-10-08/2102, після усунення його від виконання обов'язків ліквідатора, передати документи новопризначеному ліквідатору банкрута, позивач вважає, що його права порушені у звязку з чим звернувся до суду з позовом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»:

- Бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації;

- Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

- Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпе чення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Як передбачено статтею 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що знищення будь-яких документів, повязаних з проведенням процедури банкрутства до завершенням ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" є грубим порушенням вимог законодавства та інтересів позивача, суд вважає, що вимоги Відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" про зобовязання відповідача передати арбітражному керуючому-ліквідатору ВАТ «Шрамківський цукровий завод»Юдицькому Олександру Вікторовичу: первинні документи бухгалтерського обліку ВАТ «Шрамківський цукровий завод», в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти) в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, головні книги за 2000-2008 роки, касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості по виплату коштів з каси), журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, відомості про нарахування заробітної плати, табелі обліку робочого часу, банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах, первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, за податками і обов'язковими платежами, облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів, облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу, договори, акти приймання-передачі, звіти про експертну оцінку майна, оборотно-сальдові відомості, накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури, звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачем не були надані суду належні докази на спростування викладеного в позові.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 32-34, 49, 75 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) виконати обовязок в натурі та передати арбітражному керуючому-ліквідатору ВАТ «Шрамківський цукровий завод»Юдицькому Олександру Вікторовичу: первинні документи бухгалтерського обліку ВАТ «Шрамківський цукровий завод», в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, баланси, звіти про фінансові результати (річні та квартальні звіти) в тому числі за період проведення ліквідаційної процедури, головні книги за 2000-2008 роки, касові книги, касові документи (прибуткові, видаткові касові ордери, відомості по виплату коштів з каси), журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, відомості про нарахування заробітної плати, табелі обліку робочого часу, банківські виписки, платіжні доручення, відомості про рух коштів в банківських установах, первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, за податками і обов'язковими платежами, облік необоротних активів та амортизації (зносу), фінансових інвестицій та інших необоротних активів, облік доходів та витрат, фінансових результатів та власного капіталу, договори, акти приймання-передачі, звіти про експертну оцінку майна, оборотно-сальдові відомості, накази по підприємству за період проведення ліквідаційної процедури, звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод»(18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд.60, кв. 9, код ЄДРПОУ 00373445) 85 (вісімдесят пять),00 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук

дата складення 12.12.2011