Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.11 Справа № 8/5009/6800/11
Суддя Попова І.А.
ПозивачВідкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького міського району електричних мереж, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
Відповідач Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_1
Суддя І.А. Попова
Представники
Позивача:ОСОБА_4, дов. №152 від 04.05.2011 р.
ВідповідачаНе з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 5414 грн. 31 коп. за договором № 7065 від 04.07.2003 р.
Розгляд справи, призначений на 24.11.2011 р., відкладався до 12.12.2011 р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 12.12.2011 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії № 7065, укладеного з відповідачем 04.07.2003 р., останній зобовязався своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. За січень 2011 р. споживачем наданий рапорт про використання електричної енергії відповідно до якого електрична енергія ним не споживалася. В наступних періодах відповідач не надавав рапорти (акти) про спожиту електричну енергію, в звязку з цим у лютому 2011 р. обсяг спожитої електричної енергії визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в березні - травні 2011 р. за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Постачальником електричної енергії визначено обсяг використаної споживачем електричної енергії у березні 2011 р. в розмірі 2497 кВт/год на суму 2320 грн. 42 коп., у квітні 2011 р. 2416 кВт/год на суму 2298 грн. 19 коп., у травні 2011 р. 805 кВт/год на суму 795 грн. 70 коп. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, в звязку з чим 10.05.2011 р. споживачу припинено постачання електричної енергії та складений акт № 5495. Просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5414 грн. 31 грн. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань до стягнення заявлено 267 грн. пені.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Ухвала суду від 28.10.2011 р. про порушення провадження по даній справі та ухвала від 24.11.2011 р., які направлялися на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органом зв'язку з позначкою «за зазначеною адресою не проживає», тому з урахуванням обставин справи вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 04.07.2003 р. укладено договір №7065 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач здійснює поставку електричної енергії, а відповідач оплачує вартість електричної енергії та виконує інші умови, передбачені договором. Згідно п. 7.3. договору порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, розрахунків за активну електроенергію та оплати за послуги по компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюється додатками № 4, 5, 6.
Відповідно п. 4 додатку № 4 до договору № 7065 для подання акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію та Актів прийому-передачі електроенергії споживач зобов'язаний не пізніше 12 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направити свого представника до постачальника електричної енергії. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Пунктом 7 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний після розрахункового періоду отримати платіжні документи та не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.
Як вказує позивач, за січень 2010 р. відповідач надав акт звірки про використання електричної енергії, відповідно до якого електрична енергія відповідачем не споживалась. В порушення умов договору відповідач не надав електропостачальній організації рапорти про спожиту електроенергію за лютий - травень 2011 р.
Відповідно до п. 6.3 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунок у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.
Позивачем надано розрахунок, згідно якого внаслідок ненадання відповідачем рапортів за лютий 2011 р., обсяг електричної енергії спожитої СПД-ФО ОСОБА_3 в лютому 2011 р. визначався за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а в березні - травні 2011 р. за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Обсяг спожитої електричної енергії у березні 2011 р. визначено в розмірі 2497 кВт/год на суму 2320 грн. 42 коп., у квітні 2011 р. 2416 кВт/год на суму 2298 грн. 19 коп., у травні 2011 р. в розмірі 805 кВТ/год на суму 795 грн. 70 коп. На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією направлялися відповідачу рахунки.
Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію. Внаслідок несплати відповідачем боргу за спожиту електричну енергію 10.05.2011 р. електроустаткування відповідача відключено від електропостачання, про що складено акт № 5495.
Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 5414 грн. 31 коп. за період березень - травень 2011 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобовязань, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 5414 грн. 31 коп. за березень - травень 2011 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.
Вимоги про стягнення пені в розмірі 267 грн. 40 коп., нарахованої за період з 16.04.2011 р. по 31.07.2011 р., позивач обґрунтовує п.4.2.1 договору № 7065 від 04.07.2003 р., згідно до якого за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, по день фактичної оплати.
За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до частини першої статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 5414 грн. 31 коп. основного боргу з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 338 грн. судових витрат, 267 грн. 40 коп. пені з зарахуванням на реквізити: р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 16 грудня 2011 року.
16.12.2011
Судове рішення № 19981772, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5009/6800/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: