Рішення № 19981751, 14.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 31/5009/6454/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1. довіреність №100 від 17.03.11 р.; від відповідача ОСОБА_2., довіреність від 21.11.11 р., ОСОБА_3, довіреність від 9.11.11 р.; від 3 особи не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/6454/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №9», м. Запоріжжя (скорочено КП «ВРЕЖО №9);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №7», м. Запоріжжя (скорочено КП «ВРЕЖО №7)

про стягнення суми;

Ухвалою господарського суду від 24.10.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №31/5009/6454/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.11.2011 р., розгляд справи відкладався до 14.12.11 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору: Заявлено вимоги про стягнення 1124,56 грн. вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 20, 173-175, 193 ГК України, Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією.

Представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, просить їх задовольнити.

Відповідач у відзиві зазначає, що будинок за адресою вул. Товариська, 43 находився на балансі КП «ВРЕЖО №7»до винесення рішення про передачу основних засобів КП «ВРЕЖО №9»до 23.06.2011 р. включно, тому позивачем неправомірно здійснено нарахування за період з 23.03.2011 р. по 20.07.2011 р. Акт складено в односторонньому порядку представниками позивача, для складання акту представник відповідача не запрошувався. Представники в судовому засіданні позов не визнали.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО №9»споживає електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії №3705 від 28.08.97 р., укладеного з ВАТ «Запоріжжяобленерго». За умовами цього договору, позивач зобовязався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач оплатити позивачу її вартість та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору .

Актом про порушення №00007020 від 20.07.2011 р. виявлено, що у КП «ВРЕЖО № 9»по вул. Товариській, 43, в житловому будинку на 6 поверсі, 6 підїзду підключено до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок освітлення тамбура кв. 200, 201 поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 11.08.2011 р.

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією відповідачу на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., із змінами і доповненнями, було нараховано недоврахованої електричної енергії 3110 кВт за період з 23.03.2011 р. по 20.07.2011 р. на суму 1124,56 грн. Протокол, розрахунок та рахунок направлено відповідачу поштою 12.08.11 р., що підтверджується доказами направлення.

Суму, визначену в рахунку №3705-АН відповідач не сплатив, що стало підставою для зверненням з позовом до суду.

Предметом розгляду в суді першої інстанції по даній справі є стягнення з відповідача 1124,56 грн. за недовраховану спожиту електричну енергію.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідача відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ було запрошено на комісію по розгляду актів, про що свідчить лист позивача №5457/44 від 27.07.11 р. із доказами вручення (а. с. 14).

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив, матеріали було розглянуто без присутності представника відповідача.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 11.08.2011 р.

На підставі Акту позивачем згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656), визначено розмір недорахованої електроенергії на суму 1124 грн. 56 коп.

Позивач надіслав відповідачу рішення комісії, рахунок, розрахунок, про що свідчить реєстр рекомендованих листів та фіскальний чек від 12.08.11 р.

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 ПКЕЕ, рішення комісії може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

Відповідач своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення ПКЕЕ не скористався.

До теперішнього часу сума боргу за недораховану електричну енергію відповідачем не сплачена.

Суд при розгляді спору враховує те, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 293/2 від 23.06.2011 р. «Про передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання КП «ВРЕЖО №9»та згідно з додатком № 1 до даного рішення КП «ВРЕЖО №7»передає КП «ВРЕЖО №9»в господарське відання майно комунальної власності, де КП «ВРЕЖО №9»не є правонаступником, а лише приймає на баланс майно комунальної власності КП «ВРЕЖО №7».

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення самовільного підключення.

Згідно розрахунку по акту № 00007020 від 20.07.2011 р. про порушення користування електричної енергії, нарахування проведено за період з 21.07.2010 р. по 20.07.2011 р., тоді як розрахунок слід було проводити за період з 24.06.11 р. по 20.07.11 р. за 27 днів. Таким чином, до стягнення підлягає сума 250,27 грн. (2,178 Ч 27 Ч 12 Ч 0,304 + 35,75 ПДВ)

Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу використаної недоврахованої електроенергії є обґрунтованими та з урахуванням викладеного підлягають частковому задоволенню в розмірі 250,27 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №9», (69065, м. Запоріжжя, провулок Явірний, буд. 8-а, код ЄДР 24516932) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд 25, код ЄДР 00130926) вартість неблікованої електричної енергії в сумі 250 грн. 27 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 3139577), витрати по оплаті держмита у сумі 22,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 52,52 грн. (на рахунок №260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хуторной В.М.

Повний текст рішення складено 16.12.11 р.

16.12.2011