Рішення № 19981713, 07.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.11 Справа № 8/5009/7179/11

Суддя Попова І.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»(99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 63)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»в особі Запорізької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5)

про стягнення 45449 грн. 80 коп. страхового відшкодування за договором № 20/0020972599 від 22.03.2007 р., 3059 грн. 08 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 97 від 20.06.2011 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. № ГО-10/270 від 24.11.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 45449 грн. 80 коп. страхового відшкодування за договором № 20/0020972599 від 22.03.2007 р., 3059 грн. 08 коп. річних процентів.

Позивач підтримує заявлені вимоги з підстав, викладені у позові, у відповідності до ст. ст. 526, 629, п. 3 ст. 988 ЦК України, ст. 6, п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування». В обґрунтування позову зазначено, що 22.03.2007 р. з відповідачем укладений договір № 20/0020972599 страхування кредиту банку. Умовами договору страхування визначено, що предметом договору є страхування ризиків позивача, повязаних з невиконанням/ неналежним виконанням позичальником ОСОБА_3 своїх договірних зобовязань за кредитною угодою № КР/0141/85/07 від 22.03.2007 р. Обєктом страхування є майнові інтереси страхувальника повязані з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом на умовах позивача, відповідно до кредитного договору, форма та умови якого узгоджені зі страховиком, та згідно з правилами кредитування фізичних осіб на купівлю нерухомості на вторинному ринку. 22 березня 2007 р. позивачем та ОСОБА_3 укладений договір № КР/0141/85/07, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 70000 доларів США з 22.03.2007 р. по 30.03.2021 р. зі сплатою 13 % річних. Фінансові ризики, які виникають з кредитного договору, були застраховані позивачем за зазначеним договором страхування. У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань по кредитному договору в частині неповернення суми кредиту позивачем відповідно до умов п. 10.3.6. договору страхування направлено відповідачу повідомлення за вих. № 1484 від 30.12.2008 р. про затримку виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. 28 січня 2009 року у зв'язку з неплатоспроможністю позичальника за договором страхування настав страховий випадок. Після настання страхового випадку, відповідно до вимог вищезазначеного договору страхування та в строк, встановлений договором страхування 05 лютого 2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою № 168 від 05.02.2009 р. про виплату страхового відшкодування. Позивачем в повному обсязі виконані всі умови договору страхування. Розмір страхового відшкодування відповідно до п. 5.1. складається з 70700 грн. страхової суми за 1-й рік страхування, 45449 грн.80 коп. страхової суми за 2-й рік страхування. Таким чином, вимоги позивача не перевищують розміру страхової суми, в межах якої відповідач несе фінансову відповідальність по договору страхування. Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу страхове відшкодування у розмірі 45449 грн. 80 коп. відповідно до заяви про страхове відшкодування № 168 від 05.02.2009 р. не пізніше 05.03.2009 р. Однак, 07.09.2009р. позивачем отриманий лист від відповідача за № Г2700/6914 від 04.09.2009 р., згідно якого відповідач, посилаючись на п.п. 6.3 п.6, п.п. 10.4.1., 10.4.4. п. 10 договору страхування та ст.ст. 26, 29 Закону України “Про страхування” відмовив у виплаті страхових відшкодувань. Позивач вважає відмову відповідача необґрунтованою та просить стягнути 45449 грн. 80 грн. страхового відшкодування та у відповідності до ст. 625 ЦК України 3059 грн. 08 коп. річних процентів, нарахованих за період з 05.03.2009 р. по 10.06.2011 р.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, заявлені позовні вимоги не визнав, про що пояснив представник в судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 22 березня 2007 року АКБ „Індустріалбанк” (правонаступником якого є позивач по справі - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк”) та Закритим акціонерним товариством “Страхова група “ТАС”, в особі Запорізької регіональної дирекції (правонаступником якого є відповідач по даній справі) укладено договір № 20/0020972599 страхування кредиту Банку. Відповідно до п. 3 договору предметом договору є страхування ризиків позивача, пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) ОСОБА_3 своїх договірних зобов'язань за кредитною угодою № КР/0141/5/07 від 22.03.2007 р., укладеною позивачем та позичальником. В пункті 4 договору страхування зазначено, що об'єктом страхування є майнові інтереси позивача, пов'язані з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом на умовах страхувальника відповідно до кредитного договору, форма і зміст якого узгоджені зі страховиком та згідно з Правилами кредитування фізичних осіб на купівлю нерухомості на вторинному ринку, що затверджені страхувальником. Страхуванню підлягають кредити, що надані без першого внеску по кредиту або якщо перший внесок є нижчим, ніж передбачено умовами кредитування, що затверджені страхувальником. Страхова сума визначається в розмірі 70700 грн., але не більше 20% від суми наданого кредиту (п. 5.1. договору страхування). Страхова сума щодо обєкту страхування складає: за 1-й рік страхування 70700 грн., за 2-й рік страхування 45449,80 грн., за 3-й рік страхування 20119,60 грн. Страховим випадком є невиконання або часткове невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені в кредитній угоді, внаслідок неплатоспроможності позичальника. При цьому під неплатоспроможністю позичальника сторони розуміють наявність простроченої заборгованості позичальника протягом більше ніж 30 календарних днів (п. 6.1. договору страхування).

Договором страхування визначено наступні умови здійснення страхових виплат: розмір страхового відшкодування - це прострочена сума заборгованості позичальника по кредитній угоді в розмірі суми кредиту та відсотків, але розмір страхового відшкодування не може перевищувати страхову суму, встановлену цим договором за вирахуванням безумовної франшизи на дату настання страхового випадку та сум, що надходили в рахунок погашення кредиту від позичальника (п. 10.2. договору страхування);

Згідно з умовами пункту 10.3. договору страхування після отримання заяви страхувальника про страховий випадок відповідач зобов'язався з'ясувати обставини страхового випадку, скласти страховий акт та визначити розмір своєї відповідальності та розмір збитку; зробити розрахунок суми страхового відшкодування та виплатити страхове відшкодування в 20-ти денний термін з дня подачі всіх документів, перелічених в п.10.2 договору страхування, залишаючи за собою право затримати виплату в разі особливо складних обставин страхового випадку, за згодою з позивачем.

Судом встановлено, що 22.03.2007 р. позивач та ОСОБА_3 (позичальник) уклали договір кредитний № КР/0141/85/07, відповідно до п. 1.1. якого банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 70000 доларів США у порядку, передбаченому п. 4.1 цього договору, строком з 22.03.2007 р. по 30.03.2021р. включно на придбання нерухомості зі сплатою 13 % річних, якщо інше не передбачено особливими умовами цього договору.

У звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань по кредитному договору в частині повернення суми кредиту позивачем направлено відповідачу Заяву № 168 від 05.02.2009 р. про виплату страхового відшкодування в розмірі 45449 грн. 80 коп. у звязку з настанням страхового випадку, що стався 26.12.2008 р. внаслідок наявності простроченої заборгованості позичальника Бескоровайної. До зазначеної заяви додані всі документи, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку.

Листом № Г2700/6914 від відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування з посиланням на те, що при наданні кредиту позичальнику співробітниками банку не були перевірені дані, які містяться в довідці про доходи та таким чином банк надав страхувальнику недостовірну інформацію, яка суттєво впливає на настання страхового випадку.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Статтею 20 Закону України “Про страхування” передбачено, що при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Доводи відповідача, викладені в листі № Г2700/6914в обґрунтування відмови у виплаті страхового відшкодування суд вважає безпідставними.

Частиною 1 ст. 991 Цивільного кодексу України визначено, що страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі, зокрема, подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про обєкт страхування або про факт настання страхового випадку. Інформація та документи щодо фінансового стану позичальника не є об'єктом страхування, тому відмова відповідача у виплаті страхового відшкодування є необґрунтованою.

Оскільки відповідач в установлений договором строк не здійснив виплату страхового відшкодування, чим порушив договірні зобовязання, доказів виплати страхового відшкодування суду не надав, вимоги про стягнення з відповідача 45449 грн. 80 коп. страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по виплаті страхового відшкодування, вимоги про стягнення річних процентів в сумі 3059 грн. 08 коп., нарахованих за період з 05.03.2009 р. по 10.06.2011 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526, 625, 979, 991 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243) в особі Запорізької регіональної дирекції приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ 25821620) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк” в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк” (99059, м.Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 63, ЄДРПОУ 13857564) 45449 грн. 80 коп. страхового відшкодування, 3059 грн. 08 коп. річних процентів, 721 грн. 09 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя Попова І.А.

Рішення підписано 14 грудня 2011 року.

14.12.2011