Рішення № 19981712, 14.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 20/5009/6972/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 1709,09 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 16/27 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 2009,09 грн. основної заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді по договору № 102033 від 01.09.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/6972/11, судове засідання призначено на 17.11.2011 р. Ухвалою суду від 17.11.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.12.2011 р.

14.12.2011 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 14.12.2011 р. представник позивача подав письмову заяву, в якій зазначив, що відповідачем 17.11.2011 р. було сплачено 300,00 грн., просить стягнути з відповідача залишок основного боргу в сумі 1709,09 грн.

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви від 14.12.2011 р. про зменшення суми боргу та на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 232, 258, 276 ГК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 1709,09 грн. за поставлену теплову енергію в гарячій воді по договору № 102033 за період з березня. по червень 2010 р. включно.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали суду направлені на адресу, вказану в позовній заяві та в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.12.2011 р. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв від нього не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач, відповідач у справі) укладений договір № 102033 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач (споживач) прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами (п. 1.1).

Згідно з додатком № 1 до договору теплова енергія відпускається споживачу за адресою: АДРЕСА_2 (орендоване нежитлове підвальне приміщення для магазину з продажу компютерів та ігротеки).

Відповідно до п. 10.1 договір набуває чинності 01 вересня 2008р. і діє до 01.09.2009р. Згідно з п. 10.2 договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про його розірвання (п. 10.4 договору).

Згідно з п. 3.2.6. договору відповідач зобов'язався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розділом 6 договору встановлено порядок здійснення розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2). Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3). Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4). При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді (п. 6.5). Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (п. 6.7). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів) (п. 6.7.1). У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2).

Угодою від 01.07.2010 р. сторони розірвали договір № 102033 від 01.09.2008 р. у частині відпуску теплової енергії з 01.07.2010 р., у частині проведення розрахунків за відпущену теплову енергію в сумі 17509,09грн. з моменту повного погашення заборгованості.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період з березня по червень 2010 року постачав теплову енергію відповідачу, на адресу якого поштою направлялися акти приймання-передачі та рахунки, а саме: за березень 2010 р. на суму 3781,52 грн., за квітень 2010 р. на суму 291,10 грн., за травень 2010 р. на суму 338,20 грн., за червень 2010 р. на суму 338,20 грн., всього на загальну суму 4749,02 грн.

Акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період (а.с. 19-22) споживачем не підписані, будь-яких заперечень щодо даних, зазначених в акті, відповідачем на актах не зроблено. Відповідно до усних пояснень представника позивача, споживач відмовлявся від підписання актів.

Відповідачем 11.11.2010 р. було сплачено за спожиту теплову енергію суму 3000,00 грн. та 18.01.2011 р. суму 1600,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками. В призначенні платежу зазначено: “за теплову енерг. зг. дог. №102033 від 01.09.29008 р. у т.ч. ПДВ”.

Відповідно до п. 6.6 договору при перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі споживач повинен зазначити район міста, номер та дату даного договору. За наявності заборгованості за даним договором теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, відпущену у минулі періоди.

Як вбачається з письмового пояснення представника позивача від 17.11.2011 р., із суми 3000,00 грн., сплаченої відповідачем 11.11.2010 р., сума 1860,07 грн. була зарахована в погашення заборгованості за більш ранній період, а залишок суми в розмірі 1139,93 грн. зарахована в рахунок погашення заборгованості за березень 2010 р. Крім того, в погашення заборгованості за березень 2010 р. була зарахована сума 1600,00 грн., сплачена відповідачем 18.01.2011 р. Внаслідок цього заборгованість за березень 2010 р. становить 1041,59 грн., загальна заборгованість становила суму 2009,09 грн. за період з березня по червень 2010 р. включно.

Після порушення провадження у даній справі відповідачем було сплачено суму 300,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 17.11.2011 р. (а.с. 56). Таким чином, загальна заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію по договору № 102033 становить суму 1709,09 грн. за період з березня по червень 2010 р. включно.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїм правом щодо надання суду письмового відзиву на позов не скористався, доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу на момент вирішення спору суду не надав. Крім того, судом приймається до уваги той факт, що відповідачу станом на 01.07.2010 р. було відомо про наявність заборгованості за договором № 102033, оскільки сторонами у справі було підписано угоду про розірвання договору № 102033, в якій зазначено суму заборгованості за відпущену теплову енергію.

Таким чином, вимоги про стягнення 1709,09 грн. основного боргу є обґрунтованими, підлягають задоволенню. Враховуючи, що відповідачем під час розгляду справи в суді було сплачено суму 300,00 грн. провадження у справі в частині стягнення суми 300,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 1709 грн. 09 коп. основного боргу, суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

У частині стягнення суми 300,00 грн. основного боргу провадження припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано у повному обсязі 16.12.2011 р.

16.12.2011