Рішення № 19981382, 14.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" грудня 2011 р.Справа № 16/5007/124/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № НЮ-499 від 29.07.10р.

від відповідача: ОСОБА_2. - дов. від 01.07.11р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" (с.Горщик Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 153348,62 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 153348,62 грн., з яких 123896,90 грн. основного боргу згідно договору надання послуг № Л-КМС-124/104 від 06.09.10р., 26396,73 грн. пені, 3054,99 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в письмових "запереченнях" на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, посилаючись на їх безпідставність, а також, зокрема, на те, що позивачем пропущено шестимісячний строк позовної давності, встановлений ч.5 ст.315 ГК України, в зв'язку з чим, на думку відповідача, повинні бути застосовані наслідки спливу позовної давності (а.с.59,60).

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Державним територіально - галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" (далі - позивач) в особі начальника Відокремленого підрозділу "Колійна машинна станція № 124" та ТОВ "Поліські граніти ЛТД" (далі - відповідач) договору надання послуг № Л-КМС-124/104 від 06.09.10р. (а.с.26-28), позивач у грудні 2010 року надав відповідачу послуги по перевезенню вантажу думпкарними вертушками № 6102, № 9202, № 9206 на загальну суму 123896,90 грн., що підтверджується відповідними Актами приймання виконаних робіт за грудень 2010 року: № 2/12 , № 3/12, № 4/12 (а.с.32,34,36), довідками про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року (а.с.33,35,37).

Відповідно до пп.1.1 договору, виконавець (відповідач) бере на себе зобов'язання по наданню послуг замовнику (позивачу) по обслуговуванню думпкарної вертушки в складі 20 думпкарних вагонів для перевезення інертних матеріалів протягом 115 діб, а замовник - прийняти і оплатити надані послуги.

Згідно з пп.3.1 договору, загальна вартість надання послуг по обслуговуванню думпкарної вертушки в складі 20 думпкарних вагонів для перевезення інертних матеріалів визначається відповідно до протоколу угоди про договірну ціну на обслуговування думпкарної вертушки (додаток №1), який є невід'ємною частиною даного договору і становить 320183,00 грн., в т.ч. ПДВ: 53363,83 грн.

Відповідно до пп.3.2 договору, оплата здійснюється в чотири розрахункові етапи:

- 1 етап тривалістю 31 доба з 08.09.10р. по 08.10.10р. - вартість надання послуг 86310,20 грн.;

- 2 етап тривалістю 31 доба з 09.10.10р. по 08.11.10р. - вартість надання послуг 86310,20 грн.;

- 3 етап тривалістю 30 діб з 09.11.10р. по 08.12.10р. - вартість надання послуг 83526,00 грн.;

- 4 етап тривалістю 23 доби з 09.12.10р. по 31.12.10р. - вартість надання послуг 64036,60 грн.

Згідно з пп.3.3 договору, з моменту підписання договору сторонами замовник зобов'язується здійснити передоплату за перший етап в розмірі 100% від вартості етапу не менше ніж за 3 дні до початку надання послуг. Оплата за наступний етап надання послуг здійснюється не менше ніж за 3 дні до закінчення попереднього етапу.

Відповідно до 3.4 договору, сторони по договору приймають на себе виконання обов'язків передбачених договором і несуть майнову відповідальність за їх невиконання, згідно чинного законодавства України.

Згідно з пп.3.8 договору, послуги рахуються виконаними після підписання сторонами актів наданих послуг.

Згідно даних позивача, внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 123896,90 грн., що підтверджується довідками позивача (а.с.53,58), підписаним сторонами Актом № 1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.10р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.11р. (а.с.31,43) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пп.4.1 договору, за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань по цьому договору виконавець і замовник несуть майнову відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до пп. 4.2 договору, в разі несвоєчасної оплати виконаних робіт замовник сплачує пеню в розмірі 0,1% від загальної вартості робіт за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Частиною другою ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача розмір пені та 3% річних становлять, відповідно, 26396,73 грн. та 3054,99 грн.

Нарахована сума 3% річних обгрунтована та відповідає чинному законодавству.

Разом з тим, позивачем невірно здійснено нарахування пені, у зв'язку з чим, судом здійснено відповідний перерахунок і визначено правильну суму пені, що становить 26395,92 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

З приводу заперечень відповідача стосовно того, що позивачем пропущено шестимісячний строк позовної давності, визначений ч.5 ст.315 ГК України суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем було вчинено ряд дій, які свідчать про визнання ним свого боргу перед позивачем.

Так, згідно листів: № 19 від 11.03.11р. та № 77 від 17.08.11р. надісланих позивачу вбачається, що відповідач визнавав та гарантував сплату позивачу заборгованість в сумі 123896,90 грн. (а.с.38,42).

Відповідач підтвердив свою заборгованість перед позивачем також підписавши з ним акти звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.10р. та на 01.08.11р. (а.с.31,43).

Судом також враховується, що договір № Л-КМС-124/104 від 06.09.10р., з якого виникли правовідносини сторін, є договором про надання послуг, а не договором перевезення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 123896,90 грн. основного боргу згідно договору надання послуг № Л-КМС-124/104 від 06.09.10р., 26395,92 грн. пені, 3054,99 грн. 3% річних.

В частині стягнення 0,81 грн. пені суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД", 11560, с.Горщик Коростенського району Житомирської області, вул.Центральна 31, ідентифікаційний код 35470655:

- на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця", 79007, м.Львів, вул.Гоголя 1, ідентифікаційний код 01059900 - 123896,90 грн. основного боргу згідно договору надання послуг № Л-КМС-124/104 від 06.09.10р., 26395,92 грн. пені, 3054,99 грн. 3% річних, 1533,48 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 15.12.11р.

СуддяГансецький В.П.

<Поле для текста >

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.). <Поле для текста >

<Текст >

<Текст >

<Текст >