УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.11р.Справа № Б38/130-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіна О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Набережна Заводська, буд. 9 (ЄДРПОУ 34517770)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Набережна Заводська, буд. 9, порушено 22.06.10р. за заявою кредитора державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Постановою від 06.07.10р. господарським судом визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 06.07.11р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_5 від 22.06.2010р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6).
Ухвалою господарського суду від 08.09.11р. припинені повноваження арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_5 від 22.06.2010р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_6), та призначено ліквідатором по справі №Б38/130-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Устименко Сергія Макаровича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.11.10р.) АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою суду від 08.09.11р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Устименко Сергія Макаровича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.11.10р.) АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) продовжено до 08.03.12р.
04.11.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Устименко С. М., в якому просить припинити його повноваження як ліквідатора у справі в зв`язку виникненням непередбачених особистих обставин, які унеможливлюють виконання обов`язків ліквідатора боржника.
Також, ініціюючий кредитор державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Устименка С.М. як ліквідатора ТОВ "Машинобудівний завод імені Кірова" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чикильдіна О.М. (ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.01.10р.), який надав згоду на призначення відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
17.11.11р. арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович (ліцензія серія НОМЕР_7 від 11.11.09р.) також надав свою згоду на участь у справі.
22.11.11р. від ліквідатора Устименко С.М. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з перебуванням останнього в м. Харкові та необхідністю особистої участі у справі.
Господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши в судовому засіданні вищезазначені заяви виходить з наступного.
Згідно п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.
При виборі кандидатури ліквідатора, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі та інші обставини.
Слід зазначити, що місце проживання арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича - с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області, тоді як місце проживання арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича - м. Дніпропетровськ, що дозволить останньому більш оперативніше та ефективніше вирішувати питання, які виникають у процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Набережна Заводська, буд. 9 (ЄДРПОУ 34517770).
У звязку з вищевикладеним, суд відхиляє надану кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича щодо призначення ліквідатора, та вважає за доцільне призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.01.10р., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), якому слід виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Клопотання арбітражного керуючого Устименко С.М. про перенесення розгляду справи не піддягає задоволенню оскільки не надано доказів, які б підтверджували, що вказані обставини перешкоджали підготовці необхідних пояснень.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Устименко С.М. про перенесення розгляду справи відхилити.
Припинити повноваження арбітражного керуючого Устименко Сергія Макаровича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.11.10р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ.
Призначити ліквідатором по справі №Б38/130-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.01.10р., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).
Зобов'язати Устименко С.М. передати Чикильдіну О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ліквідатору використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки боржника підлягають закриттю ліквідатором.
Реалізація майна боржника, звернення на нього стягнення кредиторами, а також задоволення вимог кредиторів боржника відбувається виключно в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати арбітражного керуючого Устименко С.М. виконувати свої повноваження у відповідності із чинним законодавством.
Зобов'язати ліквідатора Чикильдіна Олександра Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.01.10р., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в строк до 08.03.12р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 19980961, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/130-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: