Рішення № 19980384, 22.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 35/5005/12765/2011 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 542,46 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, нач. відділу з виплати пенсій упр. Пенсійного фонду дов № 710/09-31 від 10.02.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. №1729-о від 27.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача залишок неповернутих коштів - 271,23 грн, штраф - 271,23 грн, посилаючись на договір № 4 від 15.01.2010р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач проти вимог заперечує та вказує що банк має право визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися коштами на власний розсуд. Лист позивача надійшов до банку 04.02.2011р., але частина коштів, що належала пенсіонеру, була перерахована автоматично в рахунок погашення заборгованості пенсіонера за кредитним договором. Вважає, що не порушував умови договору, просить в позові відмовити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

15.01.2010р. між Управлінням Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області - позивач і Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(надалі відповідач) був укладений договір №4 про зарахування і виплату пенсій та допомог через ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», згідно з умовами якого банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги, передбачені Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банківських установах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999р. №1596. Строк дії договору встановлено до 01.01.2012р. (додаткова угода №1 від 24.12.2010р.)

У звязку з цим, Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі через банк виплачувало пенсію громадянину ОСОБА_3, кошти для якого зараховувались на його особовий рахунок у Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", зокрема, на лютий 2011р. було перераховано 1062,36 грн.

Як слідує з наданих позивачем документів, громадянин ОСОБА_3 помер 24.01.2011р., про що Фонд направив банку повідомлення від 04.02.2011р. за №6 про повернення всієї суми.

Банк спірні кошти повернув частково в сумі 791,13 грн «в межах наявного залишку»- лист банку від 07.02.2011р.

В своїх поясненнях банк вказує, що пенсіонер мав заборгованість перед банком по кредитному договору та сума 271,23 грн була автоматично знята з його рахунку в погашення цього боргу.

Відповідно до &3, 4 ст. 8 договору з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, установи банку, при отриманні такого повідомлення, припиняють зарахування на поточний рахунок суми пенсій та грошової допомоги. Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками, починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, банк повертає відповідно Фонду або управлінню, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як зазначено вище, спірна пенсія була перерахована пенсіонеру за період з 01 по 28 лютого 2011р., пенсіонер помер в січні 2011р., повідомлення про що було направлено банку 04.02.2011р. Пенсія з рахунку пенсіонера знята не була. Банк також не мав права утримувати з цієї пенсії заборгованість пенсіонера по кредиту, оскільки вказана сума пенсії не належала пенсіонеру, та повинна бути повернена позивачу в повному обсязі, чого банком зроблено не було.

На час розгляду справи доказів повернення коштів суду також не надано.

Відповідно до &1 ст. 6 договору за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачам або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки Фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на банк накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі неповерненої пенсії - 271,23 грн відповідають умовам договору та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 610, 613, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 (р/р невідомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області - 50002, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського,219,

код ЄДРПОУ 24450535 (р/р 2560931402179 Дзержинське ВОБ №7806, МФО 306072) залишок неповернутих коштів 271,23 грн (двісті сімдесят одну грн 23 коп), штраф - 271,23 грн (двісті сімдесят одну грн 23 коп).

Стягнути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито 102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 21 листопада 2011 року