Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5004/1294/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Капацин Н.В. –головуючого,
Бернацької Ж.О. –доповідача,
Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011
у справі№5004/1294/11
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС" ЛТД
доКомунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька"
простягнення 35119,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред’являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частина 4 вказаної статті передбачає, що до касаційної скарги повинні бути додані докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги не додано доказів надіслання копії скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС" ЛТД. Доданий до касаційної скарги фіскальний чек не дає можливості встановити коли і які документи направлялися позивачу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Вимоги, що пред’являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частини 4 вказаної статті передбачає, що до касаційної скарги повинні бути додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Статтею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" з 01.01.2011 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 941,00 грн.
З огляду на те, що скарга подана у листопаді 2011 року, то скаржник при подачі касаційної скарги мав керуватися Законом України "Про судовий збір".
Таким чином, додана скаржником квитанція № 1810056 про сплату 185,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька" повернути скаржнику.
Головуючий, суддя:Капацин Н.В. Судді:Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.
Судове рішення № 19979868, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1294/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: