Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" грудня 2011 р. Справа № 5015/2250/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. –головуючий,
Самусенко С.С.,
Саранюка В.І. –доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1"
на рішення
від
та на постанову
відгосподарського суду Львівської області
06.06.2011 р.
Львівського апеляційного господарського суду
28.07.2011 р.
у справі№ 5015/2250/11
господарського судуЛьвівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кредобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1"
простягнення 140338,2 євро, що за курсом НБУ становить 1617931,04 грн. та 3376,61 грн. В с т а н о в и В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 р.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. оскаржуються скаржником в повному обсязі.
Касаційна скарга подана заявником 15.11.2011 р., тобто судовий збір мав бути сплачений згідно із Законом України "Про судовий збір".
Однак, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Натомість заявником касаційної скарги заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку із важким фінансовим станом товариства, при цьому не надано жодних доказів на підтвердження зазначеного.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Виходячи зі змісту заявленого клопотання, судова колегія не вбачає підстав для надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Крім того, як вбачається з поштового конверта, касаційну скаргу направлено до Львівського апеляційного господарського суду 15.11.2011 р., тоді як строк її подання закінчився 17.08.2011 р. При цьому скаржником не подано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційної інстанції, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" про відстрочку сплати судового збору –відхилити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 р. у справі № 5015/2250/11 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Плюшко І.А.
Судді: Самусенко С.С.
Саранюк В.І.
Судове рішення № 19979625, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2250/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: