Рішення № 19979426, 05.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

01 грудня 2011 року Справа № 5028/2/121/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру

телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком”

м . Чернігів, вул. Коцюбинського,50а.

до: акціонерного товариства закритого типу „Агропромпостач”,

м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 3

про стягнення 519,45 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт

Відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 477,77грн. боргу, 17,10 грн. пені, 07,21 грн. 3% річних, 17,37грн. інфляційних на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 156, укладеного між сторонами 04.04.03 р.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлені на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та внесена до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 3), повернулися до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку „за закінченням терміну зберігання”, «за зазначеною адресою виїхали».

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»перейменоване на публічне акціонерне товариство «Укртелеком», на що вказує п. 1.1. статуту.

04 квітня 2003р. між сторонами укладено договір про надання послуг електрозвязку №156, відповідно до якого підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку № 1 до договору і безплатні послуги, перераховані в додатку №2.

Цей договір набирає чинності з дня підписання і діє 5 років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п. 7.1, 7.2 ). Доказів про припинення договору за період стягнення боргу (лютий-травень 2011р.) до матеріалів справи не надано.

Відповідно п. 4.2 договору споживач сплачує послуги звязку за авансовою системою оплати.

Відповідно до п. 4.6 договору у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозвязку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Заборгованість відповідача за одержані послуги за період з 01.02.11р. по 31.05.11 р. становить 477,77 грн., які підлягають стягненню.

Відповідач є таким, що допустив порушення грошового зобовязання (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.8 договору передбачена пеня, яка обчислюється від суми несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Позивачем нараховані 17,10грн. пені, 07,21 грн. 3% річних, 17.37грн. інфляційних нарахувань, які підлягають стягненню з відповідача (розрахунок а.с. 13-14).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 33, 64, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу „Агропромпостач” (м. Чернігів, вул. Коцюбинського,3, код 22825095) на користь публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком” (м. Чернігів, вул. Коцюбинського,50а)477,77 грн. боргу, 17,10 грн. пені, 07,21 грн. 3% річних, 17.37 грн. інфляційних, 102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.12.11 р.

Суддя С.І. Михайлюк

05.12.11