Рішення № 19978632, 05.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2011 р.Справа № 4/5025/2084/11 за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТХМ" м. Хмельницький

про стягнення 209514,60 грн. з яких 207068,69-основний борг,2048,02-пеня,397,89-3% річних

Суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 15.08.2011року №21-08/700

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 209514,60 грн. з яких 207068,69-основний борг, 2048,02-пеня, 397,89-3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань згідно договору купівлі-продажу №8Д(11) від 01.06.2011 року .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.11.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/2048/11 за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТХМ" м. Хмельницький про стягнення 209514,60 грн. з яких 207068,69-основний борг,2048,02-пеня,397,89-3% річних.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

Позивач для участі у судовому засіданні зявився, надав на розгляд суду письмові пояснення , згідно яких повідомив суд, що після порушення провадження у справі №4/5025/2084/11 господарським судом Хмельницької області відповідачем була здійснена часткова оплата основного боргу в сумі 80 000,00 грн. , а саме: - 17.11.2011 р. п/д № 215 на суму 16 000,00 грн.; - 18.11.2011р. п/д № 216 на суму 14 000,00 грн.; - 21.11.2011 р. п/д № 223 на суму 10 000,00 грн.; - 22.11.2011р. п/д № 224 на суму 10 000,00 грн.; - 23.11.2011 р. п/д № 225 на суму 10 000,00 грн.; - 24.11.2011 р. п/д №226 на суму 10 000,00 грн.; - 25.11.2011р. п/д №232 на суму 10000,00грн.. Залишок суми основного боргу складає 127 068,69 грн. (сто двадцять сім тисяч шістдесят вісім грн. 00 коп.). В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в сумі 127 068,69 грн. заборгованості, 2048,02-пені,397,89-3% річних посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач в судове засідання не зявився, своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду повноважного представника не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2011 р. між позивачем - ЗАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м. Дніпропетровськ та відповідачем - ТОВ "ЛОГІСТХМ" м. Хмельницький був укладений договір купівлі-продажу №8Д(11).

18.07.2011 року позивач змінив найменування з закрите акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів". Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію ПРАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" та копія витягу із Статуту ПРАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" додано позивачем до матеріалів справи.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 8Д (11) від 01.06.2011 року (п.1.1.) позивачем передано відповідачу товар, згідно з накладними: 1. Накладна №2106805 від 26.08.2011р. на суму 119 710,73 грн.; 2. Накладна №2107491 від 15.09.2011 р. на суму 16 968,18 грн.; 3. Накладна №2107505 від 16.09.2011р. на суму 39 417,64 грн.; 4. Накладна №2107935 від 30.09.2011 р. на суму 50 710,87 грн.; 5. Накладна № 2107936 від 30.09.2011 р. на суму 972,00 грн.; усього на суму 227 779,42 грн..

Відповідно до п.7.3. договору, 100 % вартості товару Відповідач зобов'язаний був оплатити впродовж тридцяти календарних днів, від дня поставки Товару.

26.08.2011 р. відповідачу був поставлений товар по накладній № 2106805 на суму 119 710,73 грн.. відповідачем здійснювалась часткова оплата за товар в сумі 20710,43 грн. грн.:- 07.10.2011 р. п/д № 200 на суму 4 710,73 грн.;-11.10.2011р. п/д №201 на суму 3 000,00 грн.; - 12.10.2011 р. п/д № 202 на суму 5 000,00 грн.;-13.10.2011 р. п/д № 203 на суму 3 000,00 грн.; - 20.10.2011 р. п/д №209 на суму 5 000,00 грн.. Залишок суми боргу по накладній № 2106805 складає 99 000,00 грн..

Відповідач в порушення п.7.3. договору купівлі-продажу №8Д(11) розрахунки за отриманий товар на умовах протягом 30 днів з моменту відпуску товару не виконав і не сплатив за отриманий товар 207068,69 грн..

В звязку з порушенням відповідачем умов договору №8Д(11) купівлі-продажу від 01.06.2011 року щодо розрахунку із позивачем по наданому товару, позивачем, у відповідності до п.9.1. вказаного договору нараховано відповідачу пеню в сумі 2048,02 грн. за кожен день прострочення оплати товару .

Відповідно до вимог 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних від простроченої суми 397,89 грн..

В звязку із викладеним позивач просив суд стягнути з відповідача 209514,60 грн. з яких 207068,69-основний борг, 2048,02-пеня, 397,89-3% річних.

Після порушення провадження у справі №4/5025/2084/11 відповідачем була здійснена часткова оплата основного боргу в сумі 80 000,00 грн. , а саме: - 17.11.2011 р.п/д № 215 на суму 16 000,00 грн.; - 18.11.2011р. п/д № 216 на суму 14 000,00 грн.; - 21.11.2011 р.п/д № 223 на суму 10 000,00 грн.; - 22.11.2011р. п/д № 224 на суму 10 000,00 грн.; - 23.11.2011 р. п/д № 225 на суму 10 000,00 грн.; - 24.11.2011 р. п/д №226 на суму 10 000,00 грн.; - 25.11.2011р. п/д №232 на суму 10000,00грн.. Залишок суми основного боргу складає 127 068,69 грн. (сто двадцять сім тисяч шістдесят вісім грн. 00 коп.).

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, основна заборгованість відповідача по отриманому товару в сумі 207068,69 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором №8Д(11) купівлі-продажу від 01.06.2011 року, накладними №2106805 від 26.08.2011р. на суму 119 710,73 грн., №2107491 від 15.09.2011 р. на суму 16 968,18 грн., №2107505 від 16.09.2011р. на суму 39 417,64 грн., №2107935 від 30.09.2011 р. на суму 50 710,87 грн., № 2107936 від 30.09.2011 р. на суму 972,00 грн., довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей №0010 від 26.08.2011 року, №0011 від 15.09.2011 року, №0012 від 16.09.2011 року, №0013 від 30.09.2011 року, гарантійним листом від 19.10.2011 року , підписаний відповідачем і завіреним печаткою підприємства, належним розрахунком заборгованості .

З врахуванням часткової сплати відповідачем основної заборгованості після порушення провадження у справі в сумі 80000,00 грн., провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 80000,00 грн. слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України .

Таким чином , позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості по договору №8Д(11) купівлі-продажу від 01.06.2011 року обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 127068,69 грн. враховуючи часткову сплату відповідачем суми основної заборгованості ..

Відповідно до вимог 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних від простроченої суми 397,89 грн..

Судом враховується, що у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведено розрахунок 3% річних, згідно якого:

1)Накладна № 2106805 від 26.08.11 р. - заборгованість 99000,00 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 25.09.2011 р.. 3% річних з 26.09.2011 г. по 02.11.2011 г. - 38 дн. складає: 99 000.00 : 365 х 38 х 3 % = 309,21 грн..

2) Накладна №2107491 від 15.09.2011 р. заборгованість 16968,18 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 15.10.2011 р.. 3% річних с 16.10.2011 р. по 02.11.2011 р.- 18 дн. складає: 16 968.18 : 365 х 18x3% = 25,10грн..

3) Накладна № 2107505 від 16.09.11 р. - заборгованість 39417,64 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 16.10.2011 р.. 3% річних с 17.10.2011 р. по 02.11.2011р.- 17 дн. складає: 39 417,64 : 365 х 17 х 3 % = 55,08 грн.;

4) Накладна № 2107935 від 30.09.11 р. на суму 50710,87 грн. та накладна №2107936 на суму 972,00 грн.. Разом на суму 51682,87 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 30.10.2011 р.. 3% річних с 01.11.2011 г. по 02.11.2011 г. - 2 дн. складає: 51 682,87 : 365 х 2 х 3% = 8,5грн.. Всього 3% річних складають суму 397,89 грн..

Таким чином, розглянувши поданий позивачем розрахунок суми 3% річних , суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 397,89 грн..

Крім того, позивачем у відповідності до ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.9.1. вказаного договору №8Д(11) нарахована відповідачу пеня в сумі 2048,02 грн. за кожен день прострочення оплати товару.

У відповідності до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Судом враховується , що згідно п.9.1. вищезазначеного договору №8Д(11) за невиконання або неналежне виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором, винна сторона несе відповідальність в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим договором. Кожна зі сторін, яка неналежним чином виконує свої грошові зобовязання (зокрема несвоєчасно розраховується за поставлений Товар) за цим договором, повинна сплатити на користь іншої сторони за кожен день прострочки пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України від суми прострочки (тобто за кожен день неперерахування цієї суми).

Позивачем проведено розрахунок пені, згідно якого: 1)Накладна № 2106805 від 26.08.11 р. - заборгованість 99000,00 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 25.09.2011 р.. 3 26.09.2011р. по 02.11.2011р. - 38 дн.. Розмір облікової ставки Нацбанка України затверджений постановою НБУ від 09.08.2010 р. №377 та складає з 10.08.2010 р. - 7,75 %. (7,75 х 2) х 38: 365 = 1,61%; 99 000,00 х 1,61 : 100 = 1593,9 грн..

2) Накладна №2107491 від 15.09.2011 р. заборгованість 16968,18 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 15.10.2011 р.. З 16.10.2011р. по 02.11.2011р. - 18 дн.. (7.75 х 2) х 18 : 365 = 0,76 %; 16 968,18 х 0,76 : 100 = 128,96 грн..

3) Накладна № 2107505 від 16.09.11 р. - заборгованість 39417,64 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 16.10.2011 р.. З 17.10.2011р. по 02.11.2011 р. - 17 дн.. (7.75 х 2) х 17 : 365 = 0,72 %; 39 417,64 х 0,72 : 100 = 283,81 грн..

4) Накладна № 2107935 від 30.09.11 р. на суму 50710,87 грн. та накладна №2107936 на суму 972,00 грн.. Разом на суму 51682,87 грн.. Строк оплати відповідачем вартості поставленого товару скінчився 30.10.2011 р.. З 01.11.2011 р. по 02.11.2011р. - 2дн.. (7.75 х 2) х 2 : 365 = 0,08 %; 51 682,87 х 0,08 : 100 = 41,35 грн.. Всього сума пені складає 2048,02 грн..

Таким чином , враховуючи те, що нарахування позивачем відповідачу пені було передбачено умовами договору №8Д(11) купівлі-продажу від 01.06.2011 року та розмір пені відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” , суд вважає що позовні вимоги позивача в частині нарахування пені обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 2048,02 грн..

Відповідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню частково в сумі 129514,6 грн. з яких 127068,69-основний борг, 2048,02-пеня, 397,89-3% річних .

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 80000,00 грн. слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України .

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,551,547,625,655 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТХМ" м. Хмельницький про стягнення 129514,6 грн. з яких 127068,69-основний борг, 2048,02-пеня, 397,89-3% річних задоволити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТХМ" м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14 (розрахунковий рахунок 26005500044417 в ПАТ "КредіАгрікольБанк" , МФО 300614, Код ЄДРПОУ 37462672) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" м. Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 1 (розрахунковий рахунок 26001002250100 в ДО "Райфайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 00374048) основну заборгованість в сумі 127068,69 грн. (сто двадцять сім тисяч шістдесят вісім гривень 69 копійок) , 2048,02 грн. (дві тисяч сорок вісім гривень 02 копійок) пені, 397,89 грн. (триста дев'яносто сім гривень 89 копійок) 3% річних, 4190,29 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто гривень 29 коп.) судового збору.

Видати наказ .

Провадження у справі №4/5025/2084/11 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 80000,00 грн. припинити .

СуддяЛ.П. Баула

Віддрук. 3 прим.:

1-в матеріали справи

2-позивачу (рекомендованим)

3-відповідачу (рекомендованим)