Постанова № 19978501, 17.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Справа № 5024/1457/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс" м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс" місцезнаходження: м. Херсон, вул. М.Фортус,107-А, код ЄДР 34906860

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. № 9-12 від 27.10.2011р., УПФУ в м. Херсоні,

- ОСОБА_2 дов. № 1/11 від 04.01.2011р., ХОД ФСС з ТВП,

- ОСОБА_3 дов. № 02-07/2264 від 24.10.2011р. - ПАТ " Укрсоцбанк",

- ОСОБА_4, дов. № 08-08/107 від 12.01.2011р. - Херсонський МЦЗ,

- ОСОБА_5, дов. № 21079/9/10-105 від 28.12.2010р. - ДПІ у м. Херсоні,

від заявника - не прибув

Розпорядник майна Косенко С.Г.

в с т а н о в и в:

Підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Равіс», місцезнаходження м.Херсон, вул.М.Фортус,107-А, код ЄДР 34906860 звернулося до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство. Ухвалою від 16 серпня 2011р. суд зобов'язав ТОВ “ Будівельна компанія “Равіс” подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону, примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду. Суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (ліцензія серія АВ № 470260 від 16.03.2010р., м. Херсон, пров.Воєнний,6, к.221), зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень, надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів, скликати і провести перші загальні збори кредиторів.

Після публікації оголошення про порушення справи в газеті «Голос України»від 30.08.2011р. до суду надійшли заяви про грошові вимоги від кредиторів :

- Херсонського міського центру зайнятості (м.Херсон, вул.Р.Люксембург,7-а) т.1, а.с.122- -128, на 13058,53 грн.

- УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона (м.Херсон,вул..Комкова,76-а) т.1, а.с.129 138, на 153726,75 грн.

- ТОВ «Херсонське підприємство «Стріла»Баштові крани»(м.Херсон, Миколаївське шосе, 5км) - т.2, а.с.1 29, на 82651,00 грн.

- приватного підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) ,т.2, а.с.30 - 42, на 46844,25 грн.

- державна податкова інспекція у м. Херсоні (м. Херсон вул.І.Кулика,143-А) т.2, а.с.43 49, на 79625,51 грн.

- ПАТ «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул.Ковпака,29), т.2, а.с.50 80, на 614085 грн.

- Херсонського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Херсон, вул..Рєпіна,1), т.2, а.с.83-88, на 12378,24 грн.

- АТЗТ «Южтранссервіс»(м. Херсон вул..20-та Східна,31),т.2 , а.с. 89 104, на 95159,26грн.

Ухвалою від 03 листопада 2011р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, зобовязав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г. надати докази виконання повноважень, передбачених Законом (ст. ст. 3-1, 13 Закону ), протоколи засідання загальних зборів кредиторів про вибори комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, на якому має бути прийняте рішення про продовження процедури розпорядження майном або введення процедури санації або визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, узгодження кандидатури ліквідатора, надати витяги з Державного реєстру застав та обтяжень, аналіз фінансового стану боржника, дослідження фактів доведення до банкрутства або навмисного банкрутства тощо . Ухвалою від 03 листопада 2011р. суд призначив судове засідання, на якому має бути прийняте рішення про санацію або банкрутство боржника або продовження процедури розпорядження майном, на 17 листопада 2011 року. Отже, всі сторони та учасники провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

16.11.2011р. розпорядником майна було організовано проведення загальних зборів кредиторів, на яких обрано кількісний склад та члени комітету кредиторів. 16.11.2011р. відбулись збори комітету кредиторів, на яких одностайно прийнято рішення про подання до суду клопотання про введення процедури ліквідації відносно боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косенка С.Г. Також комітет кредиторів затвердив оплату послуг арбітражного керуючого виконуючого обов'язки в межах справи про банкрутство в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.56 Постанови Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом зокрема частинами десятою-дванадцятою, чотирнадцятою статті 3-1, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою-десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53.

Так, згідно п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” саме до компетенції комітету кредиторів віднесено звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури , призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Комітет кредиторів звернувся до суду з відповідним клопотанням, про що свідчать протокол №1 загальних зборів кредиторів ТОВ «Будівельна компанія «Равіс»від 16.11.2011р., протокол №1 зборів комітету кредиторів ТОВ «Будівельна компанія «Равіс»від 16.11.2011р.

Відповідно до вимог п. 10, п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному роз мірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати по слуг, відшкодування витрат та виплати додаткової вина городи арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господар ського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпоряд ника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом креди торів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачува ти арбітражному керуючому за результатами його діяль ності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Розпорядником майна надано комітету кредиторів та суду фінансовий аналіз стану боржника, згідно Методики, затвердженої наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. № 14. Відповідно до фінансового аналізу ознак фіктивного банкрутства боржника, навмисного доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства не виявлено, існує поточна неплатоспроможність боржника.

Підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську "майнову" діяльність. Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами.

Матеріали справи свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, який неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до п.85 Постанови Пленуму Верховного Суду країни від 18.12.2009р. № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” згідно з частиною першою ст.22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених законом. До таких випадків відноситься клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації. Отже, прийняття рішення комітетом кредиторів про подальший хід процедури банкрутства визначено законодавцем як виняткове право комітету кредиторів, а прийняття рішення про подальший хід процедури банкрутства є обов'язком суду.

Кредитори в судовому засіданні наполягають на визнанні боржника банкрутом, відкритті ліквідаційної процедури.

Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

- підприємницька діяльність банкрута завершується за кінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах за боргованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута переста ють бути конфіденційними чи становити комерційну таєм ницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржника. Накладення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкру том, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної про цедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійсню ється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України Незаконні дії у разі банкрутства.

Повноваження (права та обовязки) ліквідатора визначені ст.ст. 3-1, 22 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 12, Господарського процесуального кодексу України, ст. 209 Господарського кодексу України, ст. п.8 ст.16, ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суд -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Равіс" місцезнаходження: м. Херсон, вул. М.Фортус,107-А, код ЄДР 34906860 банкрутом та відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича та затвердити оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з дня призначення у справу.

3. Припинити повноваження керівників та керівних органів боржника. Зобов'язати посадових осіб боржника протягом 7 днів передати за актом ліквідатору всі документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Акт прийому-передачі надати до суду.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Косенку С.Г., державному органу з питань банкрутства, ВДВС Комсомольського р-ну м. Херсона, Головному управлінню юстиції м.Херсон.

Суддя Т.Г. Пінтеліна