Рішення № 19975959, 07.12.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
25/17-3743-2011
Номер документу
19975959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р.Справа № 25/17-3743-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність „АВК-ОЙЛ”

про визнання права власності

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: директор Кухарук П.П., наказ №2 від 04.07.2006 р.

Від відповідача: Чапир С.В., директор згідно протоколу зборів учасників ТОВ „АВК-ОЙЛ” від 14.11.2005 р.; ОСОБА_1 довіреність №7/93 від 05.01.2011 р.

В засіданні 07.12.2011 р. приймали участь представники:

Від позивача: директор Кухарук П.П., наказ №2 від 04.07.2006 р.

Від відповідача: Чапир С.В., директор згідно протоколу зборів учасників ТОВ „АВК-ОЙЛ” від 14.11.2005 р.

Суть спору: про визнання права власності ТОВ „Делени” на транспортні засоби, передані ТОВ „Делени” за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”, а саме: КАМАЗ 5320, 1988 р.в., р.н. 6280 ОДП, шасі №326377, двигун №379040; КАМАЗ, 1983 р.в., р.н. ВН2510АВ, шасі №15483183, двигун №462336; КАМАЗ 5320, 1982 р.в., р.н. ВН6289СК, шасі №13311282, двигун №375458; КАМАЗ 55102, 1989 р.в., р.н. 0602 ОДС, шасі №330401, двигун №407786; КАМАЗ 5320, 1983 р.в., р.н. 6127 ОТВ, шасі №157982, двигун №240994; КАМАЗ 5410, 1990 р.в., р.н. 2646 ОДТ, шасі №195260, двигун №391577, з причепом ШЧВВМ12, 1990 р.в., р.н. 4403 ОД, шасі №223010; ГКБ 8350, 1989 р.в., р.н. 6021 ОГ, шасі №193149; ГКБ 8350, 1983 р.в., р.н. 7550 ОГ, шасі №134978; ГКБ 8350, 1982 р.в., р.н. 7123 ОГ, шасі №108420; ГКБ 8527, 1989 р.в., р.н. ВН7367ХР, шасі №0009499; ГКБ 8350, 1983р.в., р.н. 7546 ОГ, шасі №135186; МТП 817, 1989 р.в., р.н. 0871 ОДТ, шасі №1146274, двигун №35703; КС-2571-А1, 1986 р.в., р.н. 9397 ОДН, шасі №2483554, двигун №618767; САЗ-3507, 1990 р.в., р.н. 0471 ОДТ, шасі №1360520, двигун №109474; ОДАЗ-93571, 1991р.в., р.н. 4492 ОД, шасі №0020363; МПР (УАЗ), 1988 р.в., р.н. ВН1962ВТ, шасі б/н, двигун №00398; ГАЗ-5312, 1987 р.в., р.н. 5330 ОДПП, шасі б/н, двигун №43214; про зобовязання ТОВ „Делени” здійснити зняття з державного обліку транспортні засоби за місцем їх знаходження; про зобовязання ТОВ „Делени” здійснити державну реєстрацію транспортних засобів за місцем їх знаходження.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує, в процесі розгляду справи по суті надав суду обґрунтування від 03.10.2011 р. вх.№34187/2011, клопотання від 21.10.2011 р. вх.№36326/2011, клопотання від 09.11.2011 р. вх.№38295/2011, уточнення до позовної заяви від 30.11.2011 р. вх.№41163/2011, заяву від 30.11.2011 р. вх.№41164/2011, уточнення від 07.12.2011 р. вх.№42252/2011, де навів позовні вимоги в остаточній редакції, яка прийнята судом та відмовився від позовних вимог про зобовязання ТОВ „Делени” здійснити зняття з державного обліку транспортні засоби за місцем їх знаходження; про зобовязання ТОВ „Делени” здійснити державну реєстрацію транспортних засобів за місцем їх знаходження.

Первісні позовні вимоги позивача, заявлені до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, складали: про визнання права власності ТОВ „Делени” на транспортні засоби, передані ТОВ „Делени” за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”, а саме: КАМАЗ 5320, 1988 р.в., р.н. 6280 ОДП, шасі №326377, двигун №379040; КАМАЗ, 1983 р.в., р.н. ВН2510АВ, шасі №15483183, двигун №462336; КАМАЗ 5320, 1982 р.в., р.н. ВН6289СК, шасі №13311282, двигун №375458; КАМАЗ 55102, 1989 р.в., р.н. 0602 ОДС, шасі №330401, двигун №407786; КАМАЗ 5320, 1983 р.в., р.н. 6127 ОТВ, шасі №157982, двигун №240994; КАМАЗ 5410, 1990 р.в., р.н. 2646 ОДТ, шасі №195260, двигун №391577, з причепом ШЧВВМ12, 1990 р.в., р.н. 4403 ОД, шасі №223010; ГКБ 8350, 1989 р.в., р.н. 6021 ОГ, шасі №193149; ГКБ 8350, 1983 р.в., р.н. 7550 ОГ, шасі №134978; ГКБ 8350, 1982 р.в., р.н. 7123 ОГ, шасі №108420; ГКБ 8527, 1989 р.в., р.н. ВН7367ХР, шасі №0009499; ГКБ 8350, 1983р.в., р.н. 7546 ОГ, шасі №135186; МТП 817, 1989 р.в., р.н. 0871 ОДТ, шасі №1146274, двигун №35703; КС-2571-А1, 1986 р.в., р.н. 9397 ОДН, шасі №2483554, двигун №618767; САЗ-3507, 1990 р.в., р.н. 0471 ОДТ, шасі №1360520, двигун №109474; ОДАЗ-93571, 1991р.в., р.н. 4492 ОД, шасі №0020363; М ПР (УАЗ), 1988 р.в., р.н. ВН1962ВТ, шасі б/н, двигун №00398; ГАЗ-5312, 1987 р.в., р.н. 5330 ОДПП, шасі б/н, двигун №43214.

Ухвалою від 14.11.2011 р. судом, з підстав подання позивачем клопотання про уточнення позовних вимог від 09.11.2011 р. за вх.№38295/2011, було відповідно до ст.24 ГПК України здійснено заміну неналежного відповідача Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на належного Товариство з обмеженою відповідальністю „АВК-ОЙЛ”.

Так, в доведення заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 17.07.2009 р. на загальних зборах акціонерів ВАТ „Тарутинське ремонтно-транспортне підприємство” було прийнято рішення про ліквідацію вказаного товариства. Протоколом загальних зборів акціонерів від 15.10.2009 р. було затверджено ліквідаційний баланс ВАТ „Тарутинське ремонтно-транспортне підприємство”. Згідно додатку до вказаного протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Тарутинське ремонтно-транспортне підприємство” транспортні засоби та трактори ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”, що припадають за розподілом на акції акціонера Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени” (89,43% від загальної кількості акцій), 15.10.2009 р. за актом приймання-передачі були передані у власність ТОВ „Делени”, прийняті останнім на баланс та обліковані по бухгалтерії підприємства. 30.12.2009р. проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ „Тарутинське ремонтно-транспортне підприємство”. ТОВ „АВК-ОЙЛ” звернулось до ТОВ „Делени” з вимогою від 28.10.2011 р. за №1 про надбання права власності на частину спірних транспортних засобів, посилаючись на договір від 25.10.2011 р. про відступлення права вимоги від 25.10.2011р. Крім того, позивач зазначає, що ОСОБА_2. та СтояновМ.Д., якими укладено договір відступлення права вимоги від 25.10.2011 р., на час прийняття рішення про ліквідацію ВАТ „Тарутинське РТП” не були акціонерами товариства, про що свідчить довідка ТОВ „Регіональний реєстротримач” від 04.11.2011 р., тому права на транспорті засоби за договором відступлення права вимоги ТОВ „АВК-ОЙЛ” не набуло. Позивач зауважує на тому, що транспортні засоби, що передані у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” за розподілом на акції: відображені у бухгалтерському обліку на балансовому рахунку 105, знос на рахунку 131, здійснюється нарахування амортизаційного зносу на них, здійснюється їх технічне обслуговування та ремонт, ведуться картки обліку транспортних засобів.

Клопотання позивача від 21.10.2011 р. вх.№36326/2011 про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки документів, було задоволено ухвалою суду від 24.10.2011 р.

Відповідач проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує, надав суду відзив на позов від 07.12.2011 р., в якому відмічає, що 25.10.2011 р. між ТОВ „АВК-ОЙЛ” та ОСОБА_2., ОСОБА_3. було укладено договір про відступлення права вимоги на транспортні засоби, які були передані у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське ремонтно-транспортне підприємство” за розподілом на акції. Згідно цього договору ТОВ „АВК-ОЙЛ” є новим кредитором, а фізичні особи первісними кредиторами. Новий кредитор займає місце первісних кредиторів в зобовязаннях виконання вимог до ТОВ „Делени” та їх задоволення в натуральній або грошовій формі у розмірі десяти відсотків вартості транспортних засобів, переданих у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” за розподілом на акції і переліком згідно акту приймання-передачі від 15.10.2009 р. та в силу ч.1 ст.512 ЦК України до нового кредитора переходять права вимоги в тому обсязі, в якому їх мав попередній (первісний) кредитор.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ „Тарутинське РТП” від 17.07.2009 р. оформлено рішення про ліквідацію даного товариства.

Згідно протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Тарутинське РТП” від 15.10.2009р. вирішено, зокрема, передати майно ВАТ „Тарутинське РТП”, яке ліквідується, за актом ТОВ „Делени” кількість якого за розподілом припадає на акції акціонера ТОВ „Делени”.

Як вбачається із додатку до зазначеного протоколу, від ВАТ „Тарутинське РТП” було передано ТОВ „Делени” транспортні засоби у кількості 21 шт., серед яких наявний спірний автотранспорт. У відповідності до чого між ВАТ „Тарутинське РТП” та ТОВ „Делени” було підписано акт приймання-передачі від 15.10.2009 р.

Крім того, в підтвердження позовних вимог позивач надав суду реєстраційні талони ОІС № 630356 від 02.07.2004 р., №ВНС 189113 від 27.12.2008 р., №ВНС 223353 від 25.07.2009 р., №ВНС 123505 від 15.04.2008 р., №ОІС122587 від 09.10.1997р., технічні паспорти ВЦ №802324 від 07.06.1990 р., ВХ №424269 від 10.02.1989 р., ВХ №424373 від 14.04.1989 р., ВК №717429 від 03.05.1983 р., ВЦ №802693 від 28.12.1990 р., ВН №564442 від 18.09.1987 р., ВХ №424663 від 24.10.1989 р., ВН №169559 від 23.07.1986 р., технічні талони від 26.03.1993 р., від 24.10.1989 р., від 06.08.1991 р., від 25.09.1987 р.

Картки обліку основних засобів підтверджують облік спірного автотранспорту на балансі ТОВ „Делени” з 15.10.2009 р.

Згідно довідки про балансову вартість та амортизаційний знос транспортних засобів станом на 01.10.2011 р. балансова вартість спірного автотранспорту становить 2401,21 грн., первісна вартість 285784,64 грн., амортизаційний знос 283383,43 грн.

ТОВ „Делени” подає податкову звітність по зазначеному автотранспорту, про що свідчить розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 28.01.2010 р., прийнятий Арцизькою МДПІ від 10.02.2010 р.

25.10.2011 р. між ОСОБА_2., ОСОБА_3. (первісні кредитори) та ТОВ „АВК-ОЙЛ” (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісні кредитори відступають право вимоги на транспортні засоби, які були передані у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” за розподілом на акції, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісним кредиторам, як колишнім акціонерам ВАТ „Тарутинське РТП”. Новий кредитор займає місце первісних кредиторів в зобовязаннях виконання вимог до ТОВ „Делени” та їх задоволення в натуральній або грошовій формі у розмірі десяти відсотків вартості транспортних засобів, переданих у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” за розподілом на акції і переліком згідно акту приймання-передачі від 15.10.2009 р. Цей перелік додається до цього договору і є його невідємною частиною (п.п.1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п.п.2.1., 2.2. договору від 25.10.2011 р. за передане право вимоги новий кредитор сплачує первісним кредиторам суму у розмірі восьми відсотків вартості транспортних засобів згідно п.1.2. договору на протязі десяти днів після задоволення вимог. Сплата згідно п.2.1. договору може бути здійснена як готівкою, так і шляхом перерахування грошових коштів на рахунок.

Відповідно до п.3.1.2. договору від 25.10.2011 р. первісні кредитори зобовязані не пізніше пяти робочих днів після набуття чинності цим договором сповістити боржника про укладення цього договору.

За положеннями п.5.1. договору від 25.10.2011 р. даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

26.10.2011 р. між ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ТОВ „АВК-ОЙЛ” підписано акт приймання-передачі необхідних документів новому кредитору згідно договору про відступлення права вимоги від 25.10.2011 р., а саме: копія заяви від первісних кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. на транспортні засоби; перелік транспортних засобів, переданих ТОВ „Делени” згідно акту приймання-передачі майна ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” від 15.10.2009 р.; докази, що первісні кредитори ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були акціонерами ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”; довідка про балансову вартість транспортних засобів, переданих ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”.

Видатковими касовими ордерами від 21.11.2011 р. ТОВ „АВК-ОЙЛ” видало СтояновуМ.Д., Каравану К.С. 240,12 грн. за відступлення права вимоги.

27.10.2011 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. передали ТОВ „Делени” повідомлення про укладення 25.10.2011 р. між ними та ТОВ „АВК-ОЙЛ” договору про відступлення права вимоги на транспортні засоби, які були передані у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”.

28.10.2011 р. ТОВ „АВК-ОЙЛ” висунуто ТОВ „Делени” вимогу №1 про надбання права власності на транспортні засоби, із якої вбачається, що згідно договору від 25.10.2011р. ТОВ „АВК-ОЙЛ” вважає, що транспортні засоби, які були передані у власність ТОВ „Делени” від ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” за розподілом на акції є спірним і вимога нового кредитора ТОВ „АВК-ОЙЛ” належить задоволенню у натуральній або грошовій формі в розмірі десяти відсотків від їх вартості за переліком згідно акту приймання-передачі.

Як вбачається із довідки з архіву №111104-2 від 04.11.2011 р., виданої ТОВ „Регіональний реєстротримач” 16.03.2007 р. була здійснена перереєстрація акцій ВАТ „Тарутинське РТП” з особового рахунку ОСОБА_2. на особовий рахунок ТОВ „Делени”. За наслідками перереєстрації акцій на особовий рахунок ТОВ „Делени” зараховано акції у кількості 38000 штук, особовий рахунок ОСОБА_2, як акціонера закрито. 16.03.2007 р. була здійснена перереєстрація акцій ВАТ „Тарутинське РТП” з особового рахунку ОСОБА_3 на особовий рахунок ТОВ „Делени”. За наслідками перереєстрації акцій на особовий рахунок ТОВ „Делени” зараховано акції у кількості 38000 штук, особовий рахунок ОСОБА_3., як акціонера закрито.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену правову позицію сторін, суд, вважає заявлені ТОВ „Делени” позовні вимоги про визнання права власності ТОВ „Делени” на транспортні засоби, передані ТОВ „Делени” за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП” такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступні положення законодавства.

Засадами чинного Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. (ст. 15 ЦК України від 16.01.03 р.).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Крім способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ч.2 ст.16 ЦК України, суд згідно ч.2 зазначеної статті Кодексу може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За положеннями ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.152 ЦК України акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Акціонерне товариство самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном. Акціонери не відповідають за зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості акцій, що їм належать.

Відповідно до ч.4 ст.111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Згідно ч.4 ст.61 ГК України майно, що залишилося після задоволення претензій кредиторів, використовується за вказівкою власника.

З огляду на вищепроаналізовані матеріали справи, суд констатує наявність у ТОВ „Делени” права власності на передані транспортні засоби згідно наведеного в позовних вимогах переліку за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”.

Так як, позивач згідно поданого до суду 07.12.2011 р. за вх.№42252/2011 уточнення позовних вимог відмовився від вимог щодо зобовязання ТОВ „Делени” здійснити зняття з державного обліку транспортні засоби за місцем їх знаходження, щодо зобовязання ТОВ „Делени” здійснити державну реєстрацію транспортних засобів за місцем їх знаходження, суд згідно п.4 ст.80 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, припиняє провадження у справі в цій частині заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Таким чином, суд задовольняє заявлені ТОВ „Делени” позовні вимоги, визнає право власності за позивачем на транспортні засоби, передані ТОВ „Делени” за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”: КАМАЗ 5320, 1988 р.в., р.н. 6280 ОДП, шасі №326377, двигун №379040; КАМАЗ, 1983 р.в., р.н. ВН2510АВ, шасі №15483183, двигун №462336; КАМАЗ 5320, 1982 р.в., р.н. ВН6289СК, шасі №13311282, двигун №375458; КАМАЗ 55102, 1989 р.в., р.н. 0602 ОДС, шасі №330401, двигун №407786; КАМАЗ 5320, 1983 р.в., р.н. 6127 ОТВ, шасі №157982, двигун №240994; КАМАЗ 5410, 1990 р.в., р.н. 2646 ОДТ, шасі №195260, двигун №391577, з причепом ШЧВВМ12, 1990 р.в., р.н. 4403 ОД, шасі №223010; ГКБ 8350, 1989 р.в., р.н. 6021 ОГ, шасі №193149; ГКБ 8350, 1983 р.в., р.н. 7550 ОГ, шасі №134978; ГКБ 8350, 1982 р.в., р.н. 7123 ОГ, шасі №108420; ГКБ 8527, 1989 р.в., р.н. ВН7367ХР, шасі №0009499; ГКБ 8350, 1983р.в., р.н. 7546 ОГ, шасі №135186; МТП 817, 1989 р.в., р.н. 0871 ОДТ, шасі №1146274, двигун №35703; КС-2571-А1, 1986 р.в., р.н. 9397 ОДН, шасі №2483554, двигун №618767; САЗ-3507, 1990 р.в., р.н. 0471 ОДТ, шасі №1360520, двигун №109474; ОДАЗ-93571, 1991р.в., р.н. 4492 ОД, шасі №0020363; МПР (УАЗ), 1988 р.в., р.н. ВН1962ВТ, шасі б/н, двигун №00398; ГАЗ-5312, 1987 р.в., р.н. 5330 ОДПП, шасі б/н, двигун №43214. Припинити провадження згідно п.4 ст.80 ГПК України в решті частині заявлених позовних вимог щодо зобовязання ТОВ „Делени” здійснити зняття з державного обліку транспортні засоби за місцем їх знаходження, зобовязання ТОВ „Делени” здійснити державну реєстрацію транспортних засобів за місцем їх знаходження.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати позивачу довідку про повернення з державного бюджету державного мита в сумі 17 грн.

Керуючись ст. 49, п.4 ст.80, ст.ст.82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позов позивача частково.

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Делени” (65028, м. Одеса, вул. Запорізька, 19, кв.89, код 31596928) право власності на транспортні засоби, передані ТОВ „Делени” за розподілом на акції ліквідованого ВАТ „Тарутинське РТП”, а саме: КАМАЗ 5320, 1988 р.в., р.н. 6280 ОДП, шасі №326377, двигун №379040; КАМАЗ, 1983 р.в., р.н. ВН2510АВ, шасі №15483183, двигун №462336; КАМАЗ 5320, 1982 р.в., р.н. ВН6289СК, шасі №13311282, двигун №375458; КАМАЗ 55102, 1989 р.в., р.н. 0602 ОДС, шасі №330401, двигун №407786; КАМАЗ 5320, 1983 р.в., р.н. 6127 ОТВ, шасі №157982, двигун №240994; КАМАЗ 5410, 1990 р.в., р.н. 2646 ОДТ, шасі №195260, двигун №391577, з причепом ШЧВВМ12, 1990 р.в., р.н. 4403 ОД, шасі №223010; ГКБ 8350, 1989 р.в., р.н. 6021 ОГ, шасі №193149; ГКБ 8350, 1983 р.в., р.н. 7550 ОГ, шасі №134978; ГКБ 8350, 1982 р.в., р.н. 7123 ОГ, шасі №108420; ГКБ 8527, 1989 р.в., р.н. ВН7367ХР, шасі №0009499; ГКБ 8350, 1983р.в., р.н. 7546 ОГ, шасі №135186; МТП 817, 1989 р.в., р.н. 0871 ОДТ, шасі №1146274, двигун №35703; КС-2571-А1, 1986 р.в., р.н. 9397 ОДН, шасі №2483554, двигун №618767; САЗ-3507, 1990 р.в., р.н. 0471 ОДТ, шасі №1360520, двигун №109474; ОДАЗ-93571, 1991р.в., р.н. 4492 ОД, шасі №0020363; МПР (УАЗ), 1988 р.в., р.н. ВН1962ВТ, шасі б/н, двигун №00398; ГАЗ-5312, 1987 р.в., р.н. 5330 ОДПП, шасі б/н, двигун №43214.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АВК-ОЙЛ” (68540, Одеська область, Тарутинський район, смт. Бородіно, вул. Андріанова,37, код 33840275) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю „Делени” (65028, м. Одеса, вул. Запорізька, 19, кв.89, код 31596928) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Припинити провадження в решті частині заявлених позивачем позовних вимог.

5.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Делени” (65028, м. Одеса, вул. Запорізька, 19, кв.89, код 31596928) довідку на повернення з державного бюджету намірно сплаченого за платіжним дорученням №397 від 16.08.2011 р. державного мита в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 12.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19975959 ?

Документ № 19975959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19975959 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19975959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19975959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19975959, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 19975959, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19975959 відноситься до справи № 25/17-3743-2011

Це рішення відноситься до справи № 25/17-3743-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19975957
Наступний документ : 19975963