ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2011 р.Справа № 14/17-3907-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Приватного підприємства "СОЛОДКЕ СВЯТО";
про стягнення 4730,12 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. ОСОБА_2;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 09.12.2004р. у сумі 4730,12грн. у тому числі 3480,00грн. основного боргу, 1044,00грн. пені, 161,12грн. інфляційних витрат, 45,00грн. 3% річних.
Відповідач у засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
10.10.2010р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач, орендодавець) та Приватне підприємство "СОЛОДКЕ СВЯТО" (відповідач, орендар) уклали договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 240кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення кафе-бару (далі договір оренди).
Відповідно до п. 1.1. договору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нежитлове приміщення загальною площею 240кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення кафе-бару.
Орендар зобовязується своєчасно здійснювати орендні платежі відповідно до розрахунку у загальній сумі 400,00грн. на місяць (п.3.1. договору оренди).
Оплата відбувається два рази на місяць, до 15 числа кожного місяця, шляхом перерахування вказаних сум на розрахунковий рахунок орендодавця (п.3.3. договору оренди).
Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 25.10.2011р.
На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу в оренду нежитлове приміщення загальною площею 240кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для розміщення кафе-бару.
В порушення умов договору оренди відповідач не сплачував орендну плату у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 3480,00грн. за період з жовтня 2010р. по червень 2011р.
Позивач звернувся до відповідача з претензією №1 про стягнення заборгованості , але відповіді не отримав.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За кожен день прострочення перерахування орендної плати нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше ніж 30% від загальної суми орендної плати (п.3.4. договору оренди).
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1044,00грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 161,12грн. - індексу інфляції, 45,00грн. - 3% річних,. (розрахунок у матеріалах справи).
Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено виконання своїх зобовязань за договором .
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 4730,12грн. у тому числі 3480,00грн. основного боргу, 1044,00грн. пені, 161,12грн. інфляційні витрати, 45,00грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "СОЛОДКЕ СВЯТО" (65029, м. Одеса, вул. Новосельська, 78, кв.1, код 31253009) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 3480/три тисячі чотириста вісімдесят/грн. 00коп. основного боргу, 1044/одна тисяча сорок чотири/грн. 00коп. пені, 161/сто шістдесят одна/грн. 12коп. інфляційні витрати, 45/сорок пять/грн. 00коп. 3% річних, 102/сто дві/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Повний текст рішення складений та підписаний 05.12.2011р.
Судове рішення № 19974918, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/17-3907-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: