Постанова № 19965278, 28.11.2011, Василівський районний суд Запорізької області

1-214/11 28.11.2011

                     Дело №1-214

           2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2011 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи                                         Пушкаревой С.П.

при секретаре                               Четвертак Л.Н.

с участием прокурора                               Евсюкова Ф.Б.

защитника адвоката                                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края Россия, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ЧП «Галант», ранее не судимого на основании ст. 7, 282 УПК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

22.02.1995 года ОСОБА_2 зарегистрировал в едином Государственном реестре предприятий и организаций частное предприятие «Галант»под номером 1080120 0000 000100, идентификационный код юридического лица - 22152638. Учредителем и собственником ЧП «Галант»с момента регистрации предприятия является ОСОБА_2.

Решением собственника ЧП «Галант»ОСОБА_2 № 1 от 04.01.2010 года, последний назначил себя на должность директора, наделённым правом руководства финансово-хозяйственной деятельностью данного предприятия.

Согласно устава ЧП «Галант», первично зарегистрированного решением № 59 от 22.02.1995 года исполнительного комитета Васильевского районного совета и утверждённого решением учредителя ЧП «Галант»№ 4/09 от 01.12.2009 года, на директора предприятия возлагаются обязанности предусмотренные: п. 11.6.1 –директор Предприятия рассматривает общие вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью Предприятия; п. 11.6.7 –директор Предприятия организовывает ведение бухгалтерского, налогового учётов и отчётности предприятия; п. 11.11 –директор предприятия заключает гражданско-правовые договора, подписывает счета, банковские документы, заявления, официальные письма, декларации, отчёты и другие документы, связанные с деятельностью Предприятия, издаёт приказы и распоряжения, а также выполняет другие фактические и юридические действия.

Таким образом, в связи с возложенными на ОСОБА_2 обязанностями, он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и в соответствии с примечанием к ст. 364 УК Украины является должностным лицом.

Пунктом 6 Порядка использования в 2010 году средств Стабилизационного фонда, предусмотренных для реализации Общегосударственной программы реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства на 2009-2014 года и Общегосударственной программы «Питьевая вода Украины»на 2006-2020 года, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 16.06.2010 года № 461, предусмотрено распределение средств между структурными подразделениями по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Совета министров Автономной Республики Крым, Волынской, Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Луганской, Львовской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Черновецкой областных государственных администраций, направленных на реализацию Общегосударственной программы реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства на 2009-2014 года, на осуществление мер по поводу реконструкции централизованных систем водоснабжения с использованием энергосберегающего оборудования и технологий.

Согласно приказа в.и.о. Министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины ОСОБА_3 № 312 от 01.09.2010 года, утверждено распределение средств между структурными подразделениями по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Совета министров Автономной Республики Крым, Волынской, Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Луганской, Львовской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Черновецкой областных государственных администраций. В том числе запланировано выделение денежных средств в сумме 3874750 грн. на выполнение строительных работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино».

29.11.2010 года Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации проведён тендер на проведение строительных работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Победителем тендера признано ЧП «Галант».

Между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации в лице директора ОСОБА_2 15.12.2010 года заключён договор о закупке работ за государственные средства № 06/156-10.

Согласно обязательным условиям данного договора, предусмотрено, что:

п.3.1 –цена договора –3660000 грн.;

п.4.1 –расчёты на выполненные работы будут осуществляться заказчиком Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации на протяжении 15 дней на основании актов приёмки выполненных подрядных работ (форма КБ-2в) и справок о стоимости работ (форма КБ-3), предоставленных подрядчиком ЧП «Галант»;

п.5.1 –подрядчик ЧП «Галант»обязуется в декабре 2010 года выполнить работы по строительству перекачивающей насосной станции на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино.

В период времени с 15 по 28 декабря 2010 года ОСОБА_2, являясь должностным лицом, в силу своих служебных обязанностей должен был знать о действующем порядке выделения средств для закупки работ за государственные средства, в полном объёме ознакомиться с условиями договора и, неукоснительно их соблюдая, предоставлять к оплате акты приёмы выполненных работ исключительно после их фактического проведения, однако ненадлежащее исполняя свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, преступно небрежно отнесся к соблюдению п.п. 4.1, 5.1 договора о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 от 15.12.2010 года, что привело к необоснованному получению ЧП «Галант»денежных средств за невыполненные в декабре 2010 года строительно-ремонтные работ и причинило ущерб государственным интересам.

Так, 28 декабря 2010 года Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации на расчётный счёт ЧП «Галант»№ 26002354370001, открытый в РУ ПАТ КБ «Приватбанк»г. Васильевка за строительные работы на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»согласно актов № 1-4 от 20.12.2010 года приёмки выполненных строительных работ по форме КБ-2В за декабрь 2010 года по договору о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 от 15.12.2010 года перечислены денежные средства в сумме 905874, 80 грн., в то время как работы на указанную сумму в установленный договором срок выполнены не были.

Вследствие ненадлежащего исполнения ОСОБА_2 своих служебных обязанностей, из-за недобросовестного отношения к ним, который не проверил фактическое выполнение работ, причинён государственным интересам вред в размере 901810, 80 грн., что является тяжкими последствиями.

При этом, в декабре 2010 года директор ЧП «Галант»ОСОБА_2 находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. Невского, 61 в г. Васильевка Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, не убедившись в том, что работы, указанные в п.п. 2, 4-7, 9-65 акта приёмки выполненных строительных работ № 1 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года по объекту строительства «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»выполнены в полном объёме, внёс в указанный акт приёмки выполненных строительных работ № 1 от 20.12.2010 года по форме КБ-2в за декабрь 2010 года заведомо ложные сведения о том, что ЧП «Галант»выполнило строительные работы, указанные в п.п. 2, 4-7, 9-65 акта приёмки выполненных строительных работ на общую сумму 148871, 20 грн., что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил, заверил его печатью ЧП «Галант», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в Управление жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации.

Кроме того, в декабре 2010 года директор ЧП «Галант»ОСОБА_2, находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. Невского, 61 в г. Васильевка Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, не убедившись в том, что работы, указанные в п.п. 1-38 акта приёмки выполненных строительных работ № 2 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года по объекту строительства «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»выполнены в полном объёме, составил указанный акт приёмки выполненных строительных работ № 2 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года на общую сумму 404004 грн., что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил его печатью ЧП «Галант», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в Управление жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации.

Кроме того, в декабре 2010 года директор ЧП «Галант»ОСОБА_2, находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. Невского, 61 в г. Васильевка Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, не убедившись в том, что работы, указанные в п.п 1-82 акта приёмки выполненных строительных работ № 3 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года по объекту строительства «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»выполнены в полном объёме, составил указанный акт приёмки выполненных строительных работ № 3 от 20.12.2010 года по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, в который внёс заведомо ложные сведения о том, что ЧП «Галант»выполнило строительные работы № 3 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года на общую сумму 134748, 80 грн, что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил его печатью ЧП «Галант», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в Управление жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации.

Кроме того, в декабре 2010 года директор ЧП «Галант»ОСОБА_2, находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. Невского, 61 в г. Васильевка Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, не убедившись в том, что работы, указанные в п.п. 1-98 акта приёмки выполненных строительных работ № 4 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года по объекту строительства «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»выполнены в полном объёме, составил указанный акт приёмки выполненных строительных работ № 4 от 20.12.2010 года по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, в который внёс заведомо ложные сведения о том, что ЧП «Галант»выполнило строительные работы, указанные в п.п. 1-98 акта приёмки выполненных строительных работ № 4 за декабрь 2010 года от 20.12.2010 года на общую сумму 214186, 80 грн, что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил его печатью ЧП «Галант», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в Управление жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний в суде признал и пояснил, что он работает директором ЧП «Галант». В конце ноября 2010 года он участвовал в тендере на проведение строительных работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино» и выиграл его. 15.12.10 он с Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации в лице ОСОБА_4 заключил договор о закупке услуг по проведению ремонтных работ за государственные средства № 06/156-10 на указанном выше объекте. В конце декабря 2010 года, находясь в офисе руководимого им предприятия, на компьютере он составил справку о стоимости работ за декабрь 2010 года по форме КБ-3, а также акты приёмки выполненных строительных работ № 1-4 за декабрь 2010 года от 20.12.10. Указанные документы он передал на подпись в Управление жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации и через некоторое время ему были переданы экземпляры с подписями начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_5, а также лица ответственного за осуществлением технического надзора по объекту строительства ОСОБА_6 При каких обстоятельствах указанные лица подписали акты приёмки выполненных строительных работ, он не знает. В конце декабря 2010 года на расчётный счёт руководимого предприятия от Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации он получил 905 874 грн. и большую часть из этих средств направил на закупку материалов. Сведения, указанные им в актах приёмки выполненных строительных работ № 1-4 за декабрь 2010 года от 20.12.10 не соответствуют действительности. По состоянию на 20.12.10 работы на объекте строительства, указанные в актах приёмки выполненных строительных работ № 1-4 за декабрь 2010 года выполнены не были и в настоящее время строительные работы продолжаются.

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ОСОБА_7 –начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации пояснил, что в 2010 году по общегосударственной программе «Реформирование жилищно-коммунального хозяйства Украины»было предусмотрено выделение бюджетных денежных средств государственного бюджета на проведение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Осенью 2010 года управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации была проведена тендерная процедура на закупку услуг по проведению указанных ремонтных работ. Победителем торгов было признано ЧП «Галант». Договор о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 от 15.12.2010 года на выполнение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино», был подписан между заместителем начальника УЖКХ ОСОБА_4 и директором ЧП «Галант»ОСОБА_2 Договор подряда был подписан именно ОСОБА_4, так как в то время он находился в отпуске. По условиям данного договора, подрядчик –ЧП «Галант»обязался выполнить подрядные работы по оборудованию перекачивающей насосной станции на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино, согласно проектно-сметной документации, до конца декабря 2010 года. 30.11.10 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации и УКС Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины был заключён договор по осуществлению технического надзора по вышеуказанному объекту строительства. Согласно данного договора, технический надзор осуществлял инженер УКС Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства ОСОБА_6 В конце декабря 2010 года в Управлении жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации поступили справка о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2010 года, акты приемки выполненных подрядных работ № 1-4 за декабрь 2010 года от 20.12.10 и итоговые ведомости ресурсов. После получения данных документов, инженер технадзора ОСОБА_6 выезжал к месту проведения подрядных работ и провёл проверку объемов выполненных работ и расценок, затраченных на реконструкцию ресурсов указанных в актах, справках, после чего расписался и поставил печать в актах №№ 1-4 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2010 года от 20.12.2010. Учитывая, что объемы выполненных подрядных работ и расценки затраченных ресурсов, были проверены инженером технадзора, он подписал акты №№ 1-4 приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2010 года от 20.12.2010. На объект он не выезжал и объем фактически выполненных подрядных работ не проверял, так как это не входит в его обязанности. В последних числах декабря 2010 года на расчетный счет ЧП «Галант»несколькими платежами было перечислено 905874, 80 грн., то есть денежные средства за выполненные работы перечислены в полном объеме. Он является распорядителем денежных средств и без его подписи перечисление денежных средств подрядчику невозможно. Право второй подписи имеется у его заместителя ОСОБА_4 После выполнения подрядных работ и подписания актов приёмки выполненных строительных работ, при наличии подписей подрядчика и должностного лица, осуществляющего технический надзор по объекту строительства, он подписывает акты приёмки выполненных работ, после чего бухгалтерией готовится полный пакет документов, который впоследствии передаётся в Главное управление государственного казначейства в Запорожской области, которое перечисляет денежные средства подрядчику. Денежные средства перечисляются казначейством на расчётный счёт подрядной организации. Он подписывает акты приёмки выполненных строительных работ только при их подписании должностным лицом, отвечающим за технический надзор, в данном случае –ОСОБА_6 На объекты строительства, согласно должностной инструкции, он выезжать и проверять фактически выполненные работы не обязан. Оснований не доверять работникам, осуществляющим технический надзор, у него нет. Технический надзор по объектам строительства выполняется не работниками Управления жилищно-коммунального хозяйства, поскольку руководимое им Управление, согласно положению не имеет подобных специалистов.

ОСОБА_4 –заместитель начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации, пояснила, что в случае отсутствия начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_5, она имеет право второй подписи. В 2010 году по общегосударственной программе «Реформирование жилищно-коммунального хозяйства Украины»было предусмотрено выделение бюджетных денежных средств государственного бюджета на проведение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Осенью 2010 года Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации были проведены торги на закупку услуг по проведению указанных ремонтных работ. Победителем торгов было признано ЧП «Галант». 15.12.10 с директором ЧП «Галант»ОСОБА_2 она заключила договор о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 на выполнение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Данный договор с ОСОБА_2 подписывала именно она, поскольку начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_5 находился в отпуске. Иных документов, связанных со строительными работами на данном объекте она не подписывала. Выполнены ли были строительные работы на указанном выше объекте до конца декабря 2010 года и выполняются ли они в настоящее время, она не знает.

ОСОБА_8 –первый заместитель начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации пояснил, что в случае отсутствия начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_5, право второй подписи имеет заместитель начальника ОСОБА_4 В 2010 году по общегосударственной программе «Реформирование жилищно-коммунального хозяйства Украины»было предусмотрено выделение бюджетных денежных средств государственного бюджета на проведение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Осенью 2010 года Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации были проведены торги на закупку услуг по проведению указанных ремонтных работ. Победителем торгов было признано ЧП «Галант». В конце ноября 2010 года, он как председатель комитета по конкурсным торгам в адрес ЧП «Галант»направил уведомление об акцепте предложений конкурсных торгов. Ему известно, что 15.12.10 между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации в лице ОСОБА_4 и ЧП «Галант»в лице директора ОСОБА_2 заключён договор о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 на выполнение работ на объекте «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожья до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино». Данный договор с ОСОБА_2 подписывала именно ОСОБА_4, поскольку начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_5 находился в отпуске. Иных документов, связанных со строительными работами на данном объекте он не подписывал и что-либо показать по данному факту, ему нечего. Выполнены ли были строительные работы на указанном выше объекте до конца декабря 2010 года и выполняются ли они в настоящее время, он не знает.

Судом не однократно принимались меры к доставке свидетеля ОСОБА_6 приводами через органы милиции, который работал инженером УКС Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и осуществлял технический надзор по вышеуказанному объекту строительства.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ОСОБА_6 (Т.5 л.д. 52), ОСОБА_9 (Т.5 л.д. 56), ОСОБА_10 (Т.5 л.д. 59), ОСОБА_11 (Т.5 л.д. 64), ОСОБА_12 (Т.5 л.д. 67), ОСОБА_13 (Т.5 л.д. 70), ОСОБА_14 (Т.5 л.д. 73), ОСОБА_15 (Т.5 л.д. 76), ОСОБА_16 (Т.5 л.д. 77), ОСОБА_17 (Т.5 л.д. 78), ОСОБА_18 (Т.5 л.д. 79), ОСОБА_19 (Т.5 л.д. 80) данными на досудебном следствии, протоколом осмотра от 19.02.2011 года с фототаблицами (Т.1 л.д. 22-25), заключением строительно-технической экспертизы № 22-11 от 26.04.2011 года с приложениями (Т. 5 л.д. 5-36), приобщенными к делу вещественными доказательствами (Т.4 л.д. 243-244) и другими материалами уголовного дела.

Согласно заключения № 39-11 экспертно стороительного-технического исследования от 24.08.2011 года установлено, что все строительные работы выполнены в полном объёме на суму 905874,80 гривен. Проверенные акты формы КБ-2в с приложениями всего на 68 страницах прилагаются к заключению.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 367 УК Украины –как служебная халатность –ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее тяжкие последствия государственным интересам.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 366 УК Украины –как служебный подлог –внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложного документа, повлёкшее тяжкие последствия.

В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1 поступило ходатайство об освобождении ОСОБА_20 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, поскольку совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаивается в содеянном, совершенное им деяние не повлекло причинение вреда, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, что свидетельствует о том, что совершенное ОСОБА_20 общественно-опасное деяние утратило свою общественную опасность, а сам он перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый ОСОБА_21 заявленное ходатайство поддержал, просит освободить его от уголовной ответственности.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и освободить подсудимого от уголовной ответственности по ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки по следующим основаниям:

Подсудимый преступление совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на момент рассмотрения дела полностью возместил причинённый ущерб в сумме 901810,80 грн., т.е. совершенное ОСОБА_20 общественно-опасное деяние утратило свою общественную опасность, а сам ОСОБА_20 перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 УК Украины, освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде –отменить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2, а именно: на телевизор LG стоимостью 400 грн., шкаф платяной двухстворчатый стоимостью 300 грн, сервант одностворчатый стоимостью 300 грн, DVD-проигрыватель стоимостью 250 грн., диван стоимостью 1000 грн., холодильник «Донбасс»стоимостью 400 грн., печь газовая «Грета»стоимостью 400 грн, всего на сумму 3250 грн., протоколом оперуполномоченного от 28 апреля 2011 года - снять (Т. 5 л.д. 118).

Вещественные доказательства по делу: договор о закупке работ за государственные средства № 06/156-10 от 15.12.2010 года по объекту «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»; договор № 08014 на выполнение проектно-изыскательных работ, рабочий проект, журнал авторского надзора за строительством, сметная документация по объекту «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»; паспорт наружной отделки, паспорт заземляющего устройства ВНС, опросный лист крана ручного, мостового, однобалочного, подвесного ТУ.24.00.4912-88, лист согласования, чертежи по объекту «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»от 20.12.2010 года; акты № 1-4 приёмки выполненных строительных работ по объекту «Перекачивающая насосная станция на магистральном водоводе от г. Запорожье до пгт. Кушугум, Малоекатериновка, Балабино»от 20.12.2010 года –оставить в материалах дела (л.д. 243-244 Т.4).

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его оглашения.

Судья Васильевского районного суда С.П. Пушкарева