Рішення № 19965298, 07.12.2011, Василівський районний суд Запорізької області

2-1452/11 07.12.2011 Справа № 2-1452

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року                                                             місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді                     Нікандрової С.О.

при секретарі:                               Дмитренко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом Державного вищого начального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшов позов Державного вищого начального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У позовній заяві зазначено, що 08 жовтня 2003 року між позивачем та матір’ю відповідача ОСОБА_2 була укладена угода №1386 про надання ОСОБА_1 цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. 20 вересня 2004 року, у зв’язку з досягненням ОСОБА_3 повноліття, між ним та позивачем була укладена угода №1386 про надання йому цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Відповідно до умов угоди №1386, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а відповідач зобов’язувався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання по 1/15 кожний рік та 3 % річних за користування кредитом. Згідно з розділом 1 угоди, позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»та спеціальністю «менеджмент ЗЕД»за заочною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету цільовий пільговий державний кредит у сумі 15 500 грн. на весь термін навчання. В період з жовтня 2003 року по червень 2008 року відповідачу були надані освітні послуги. Наказом №1030-с від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «Бакалавр з менеджменту». У відповідності до пункту 6.1 угоди відповідач повинен розпочати повернення кредиту починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з 1 червня 2009 року. В порушення умов угоди ОСОБА_1 своєчасно не сплачував кредит, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 4391,66 грн. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати заборгованість за навчання, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4391,66 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2003 року між Державним вищим начальним закладом «Запорізький національний університет»та ОСОБА_2, яка є матір’ю відповідача ОСОБА_1, укладена угода №1386 про надання ОСОБА_1 цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

20 вересня 2004 року, у зв’язку з досягненням повноліття, між Державним вищим начальним закладом «Запорізький національний університет»та ОСОБА_1 укладена угода №1386 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

За умовами угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, позивач мав надати відповідачу освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а відповідач зобов’язувався повернути ці кошти протягом 15 років після закінчення навчання по 1/15 кожний рік та 3 % річних за користування кредитом.

На виконання розділу 1 угоди позивач надав ОСОБА_1 для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр»та спеціальністю «менеджмент ЗЕД»за заочною формою навчання за рахунок коштів державного бюджету цільовий пільговий державний кредит у сумі 15500 грн. на весь термін навчання.

В період з жовтня 2003 року по червень 2008 року відповідачу ОСОБА_1 надані освітні послуги, наказом №1030-с від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію «Бакалавр з менеджменту».

У відповідності з пунктом 6.1 угоди, відповідач повинен розпочати повернення кредиту починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з 01 червня 2009 року, але в порушення умов угоди ОСОБА_1 своєчасно не сплачував кредит, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 4391,66 грн.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.22 Порядку надання цільових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 року №916, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з двадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п’ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти №1386 від 20 вересня 2004 року в сумі 4391,66 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 629 ЦК України, Порядком надання цільових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 року №916, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного вищого начального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого начального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на р/р 35215003004145 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243 заборгованість по сплаті пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в сумі 4391 /чотири тисячі триста дев’яносто одна/ гривну 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого начального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на р/р 31257272211022 в ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243, судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., всього 171 /сто сімдесят одна/ гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                               ОСОБА_5