Рішення № 19956771, 10.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2011 Справа № 2-4096/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши, що вона разом з відповідачем 17.02.2006 року уклали шлюб.

27 вересня 2008 року від даного шлюбу у подружжя народився син – Данііл.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2011 року шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір’ю, позивачкою по справі.

На даний час позивачка не працює, доходу від підприємницької чи іншої діяльності не отримує.

Дитина, яка знаходиться на утриманні позивачки хворіє на атомічний дерматит, що унеможливлює здійснення йому необхідних щеплень. Внаслідок цього ОСОБА_1 не може влаштувати дитину до дитячого закладу, та як результат, не може влаштуватися на роботу і отримувати заробітну плату.

В зв’язку з тим, що у відповідача інших дітей чи утриманців немає, з урахуванням особливих обставин, пов’язаних з неможливість позивачки працевлаштуватися, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог, суду пояснив, що інших стягнень за виконавчими документами та осіб на його утриманні не має, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2006 року сторони по справі уклали шлюб. 27 вересня 2008 року від даного шлюбу у подружжя народився син – Данііл. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2011 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір’ю тобто ОСОБА_1.

На даний час позивачка не працює, доходу від підприємницької чи іншої діяльності не отримує. Дитина, яка знаходиться на її утриманні хворіє на атомічний дерматит, що унеможливлює здійснення йому необхідних щеплень. Внаслідок цього ОСОБА_1 не може влаштувати дитину до дитячого закладу, та як результат, не може влаштуватися на роботу і отримувати заробітну плату. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 101356 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов’язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач працює, має регулярний, дохід, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, кв.169, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 27.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно на утримання сина – ОСОБА_1 Данііла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_4.

                     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м. Запоріжжя).

          Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.