Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.12.2011 Справа № 2-4228/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона разом з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції 30 березня 2001 року, актовий запис 143.
Починаючи з 2009 року шлюбні відносини між подружжям припинено. З цього часу подружжя не підтримує ніяких відносин, спільне господарство не ведуть. Шлюб в судовому порядку не розірваний, але позивачка вже звернулася до суду з відповідною заявою.
Від шлюбу у подружжя народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1
Відповідач від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає.
В зв’язку з цим позивачка вимушена стягувати аліменти у судовому порядку. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь, аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив суду, що він не в змозі надавати аліменти в такому розмірі, оскільки у нього на утриманні знаходиться хвора мати пенсійного віку, за якою необхідний догляд та матеріальне забезпечення, оскільки вона перенесла інфаркт. Крім того відповідач пояснив суду, що він отримує заробітну плату у розмірі 2000 гривень на місяць, цього заробітку йому ледь вистачає на проживання, оскільки значну частину він витрачає на ліки матері та сплату комунальних послуг. Відповідач згоден сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Крім того згоден надавати дитині матеріальну допомогу в більшому розмірі, якщо в нього покращиться матеріальне становище.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2001 року сторони по справі уклали шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року шлюбні відносини між подружжям припинено. З цього часу подружжя не підтримує ніяких відносин, спільне господарство не ведуть. Донька проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов’язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.; інші обставини, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні відповідачем доведено та надано докази про стан здоров’я матері, яка знаходиться на його забезпеченні, а також те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, крім того відповідач згоден сплачувати аліменти в більшому розмірі, якщо покращиться його матеріальний стан, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює ПП „Берила”, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 12, кв.49, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 03.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює ПП „Берила” на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 34677103, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 19956773, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4228/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: