Рішення № 19956769, 10.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2011 Справа № 2-3989/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Епоха відродження» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка „Епоха відродження” в особі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що юридична особа Кредитна спілка "Епоха відродження", що діє на підставі Статуту, відповідно до рішення Спостережної ради (п.9.2 „є" Статуту і Протокол № 2 від 05.04.04 року) уповноважує Голову правлінні ОСОБА_1 представляти інтереси юридичної особи перед іншими особами (п 10.4 Статуту).

13.08.2008 року, між Кредитною спідкою "Епоха відродження" і фізичною особою, членом Кредитної спілка „Епоха відродження” ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 190/00.

Кредитним договором передбачено, що Кредитна спілка „Епоха відродження” надає Позичальнику (ОСОБА_2М.) грошові кошти у розмірі 6000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером №170/0 від 13.08.2008 року та її підписом у ньому.

Термін повернення коштів за договором (п. 1.2 Договору) складав 12 місяців, тобто з 13.08.2008 рік по 13.08.2009 року.

В порушення умов кредитного договору, передбачених п.п. 1.3. 2.2. 3.4. Відповідач не повернув кредит у встановленні Договором термін, не повідомив Кредитну спілку „Епоха відродження” про події, які вплинули на невиконання зобов'язань за кредитним договором та не вніс жодного платежу після 19.08.2009 року в погашення тіла кредиту.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки, передбачені Договором. Але зобов'язання не виконуються і заборгованість Відповідача за кредитним договором №190/00 від 13.08.2008р. перед Кредитною спілкою „Епоха відродження”, складає загальну суму 1925,54 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 54 копійки. З яких: сума наданого кредиту - 466,09 грн.; відсотки (за користування кредитом) - 750,63 грн.; підвищений відсоток (за непогашення платежу) - 708,82 грн.

На теперішній час Кредитна спілка „Епоха відродження” не має можливості повернути собі, надані Відповідачу, кредитні кошти та відсотки по ним і тому єдиним засобом їх повернення є звернення до суду за захистом своїх прав і обов'язків відповідно до норм Конституції та цивільного законодавства України.

В зв’язку з чим Кредитна спілка „Епоха відродження” просить суд Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Епоха відродження» суму заборгованості у розмірі 1925,54 грн. яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 466,09 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 7.50,63 грн., підвищеного відсотка у розмірі 708,82 гри. а також витрат пов’язаних з поданням позову, а саме держмито в розмірі 51,00 гривня та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.

Відповідач у судовому засіданні, фактично проти позовних вимог не заперечувала, з сумою заборгованості погодилася, та пояснила, що не відмовляється від погашення заборгованості, однак на теперішній час не має матеріальної можливості її сплатити. Погодилася сплачувати заборгованість за рішенням суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтями 525 – 527 ЦК України передбачається, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те, що між Сторонами був укладений письмовий договір, то при його виконанні. Сторони зобов'язані виконувати умови Договору та дотримуватися відповідних норм цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 190/00 від 13.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 13.08.2008 року отримала кредит у розмірі 6000 що підтверджується видатковим касовим ордером № 170/00 від 13.08.2008 року та її підписом у ньому.

КС „Епоха відродження ” умови кредитного договору були виконані та відповідачу був наданий кредит в розмірі 6000 гривень.

Пункти 1.1., 1.3., 2.2. кредитного договору №190/00 від 13.08.2008р, передбачають зобов'язання Позичальника погашати кредит та належних при цьому платежів у відповідності до умов Договору.

Але, в порушення умов кредитного договору, передбачених п.п. 1.3. 2.2. 3.4. Відповідач не повернув кредит у встановленні Договором термін, не повідомив Кредитну спілку „Епоха відродження” про події, які вплинули на невиконання зобов'язань за кредити-їм договором та не вніс жодного платежу в погашення тіла кредиту.

В зв’язку з чим заборгованість Відповідача за кредитним договором №190/00 від 13.08.2008р. перед Кредитною спілкою „Епоха відродження ”, складає загальну суму 1925,54 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 54 копійки. З яких: сума наданого кредиту - 466,09 грн.; відсотки (за користування кредитом) - 750,63 грн.; підвищений відсоток (за непогашення платежу) - 708,82 грн.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором №190/00 від 13.08.2008 року, яка складається з суми наданого кредиту - 466,09 грн.; відсотки (за користування кредитом) - 750,63 грн.; підвищений відсоток (за непогашення платежу) - 708,82 грн., загальна сума 1925,54 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 54 копійки.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 51,00 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Епоха відродження» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Епоха відродження» (ЄДРПОУ 26531893 на р/р №26503000000805 у ПАТ «Укрсоцбанк»», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1925,54 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Епоха відродження» (ЄДРПОУ 26531893 на р/р №26503000000805 у ПАТ «Укрсоцбанк»», МФО 300023) судовий збір в розмірі 51,00 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.